□錢之俊

楊絳在錢鍾書離滬幾日後，收到清華秘書長，也是她堂姐夫沈履的責問信，這才知道有這麼回事，連忙寫信告訴錢鍾書。錢鍾書得知後，深感慚愧，同時給梅校長和沈秘書長去函解釋。在致沈履信中，他自責道：“不才此次之去滇，實為一有始無終之小人。此中隱情，不堪為外人道。”而在致梅貽琦信中，他道明原委，自我批評，尤其點出老師馮友蘭：“……豈料人事推排，竟成為德不卒之小人哉。九月杪屢欲上書，而念負母校庇廕之德，吾師及芝生師栽植之恩，背汗面熟，羞於啟齒……”［兩信皆寫於1939年12月5日，轉自《錢鍾書離開西南聯大的實情》，《楊絳全集（第三卷）》，第98頁］彼時處境，面對老師馮友蘭，錢鍾書的愧怍之意是真實的。一年前，老師馮友蘭在梅校長面前多次舉薦這個沒有博士學位的海歸直接到清華擔任教授，如今工作一年，他是無論如何也不該離開的。而他此前竟也沒有給老師寫去片言隻語。

1939年10月1日，聯大又一個新學年開始。本來暑假到9月就要結束的，因為新校舍沒建好，延長了一個月。10月2日，開始註冊選課，地點在昆中北院9號教室，到場指導選課的老師是葉公超和吳宓。葉是北大外文系主任，吳是清華外文系代主任（主任陳福田）。許淵衝的大二選課也要重新選。“我看選課表上有幾個組，我正考慮繼續選錢鍾書先生用英國英語講解的課還是改選潘家洵先生用中文翻譯的課，一問吳先生，才知道外文系二年級規定都選陳福田教授的英文散文及作文（一），教室是昆中北院2號……”（1939年10月2日日記，《許淵衝西南聯大日記》，第102頁）

許淵衝不知道，老師錢鍾書這學期已經沒有再回聯大了，後來在日記裡也沒有提及，似乎並不關心。他晚年接受採訪時談到老師的離去，認為是人際關係緊張造成的：“陳福田和葉公超都有排斥錢先生的思想，所以，錢先生在聯大隻教了一年（1939年），後來就去湖南了。”（《許淵衝眼中的錢鍾書》《不一樣的記憶：與錢鍾書在一起》，第236頁，當代世界出版社1999年版）這顯然不是主要原因。

【來源：江海晚報】

宣告：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可透過郵箱與我們取得聯絡，我們將及時進行處理。郵箱地址：jpbl@jp。jiupainews。com