智慧手錶存在著一個「不可能三角」：智慧、續航和輕薄，大多產品只能取一，最多隻能三選二，市面上幾乎沒有可以全選的產品。

最典型的例子，就是以運動健康為核心的輕智慧運動手錶，長於續航，但智慧化不足，往往也不夠輕薄。

在這個「不可能三角」裡面，OPPO Watch 3 Pro 是儘量把產品力往 3 個頂點靠的「三角形戰士」。而其中延長續航的故事，則最像夸父逐日，續航不會有盡頭，但續航進步也沒有盡頭……

OPPO Watch 團隊為什麼要死磕續航？

在聊智慧手錶續航這件事之前，其實有個根本問題需要明白：

為什麼手機大家習慣了一天一充，甚至有的智慧手錶也能接受一天一充，但是你們為什麼要死磕手錶續航？

也許是內部討論過了很多次，除了手錶使用者可能延續手環使用習慣，健康監測裝置需要長時間伴隨使用者之外，OPPO 產品經理呂柏林對使用者行為還有更獨特的觀察，他對愛範兒說：

為什麼智慧手錶使用者會對電量更加敏感？

其實有兩個點。第一，比如我的手機沒電了，插著充電線是可以用的。但手錶如果沒電，我是沒法插線使用的，所以這個佩戴屬性就意味著它的充電成本會比其他產品高很多。

第二個點是我的平板，手機，電腦只要一插就能充，但是我的手錶有一個摘下來的過程，相比其他裝置來說，帶給使用者的操作成本也是更高的。

如果使用者需要取下手錶的頻率很高，慢慢就不想戴了。

我們做續航，本質上，還是做使用者粘性，希望使用者多戴著表。

這實際上就是 OPPO 一開始做智慧手錶的產品主線之一：作為一款智慧健康運動監測裝置，儘可能地延長續航時間，加快充電速度，讓使用者多戴少摘。

其實做續航說簡單也簡單，完全可以透過無腦堆大電池，減少智慧功能來做到。

不過如前面所言，使用者需求是個「不可能三角」，OPPO IoT 的產品宣言又是「智美生活」，這就給產品技術團隊提了大難題：OPPO 的手錶，在保證續航的前提下，智慧功能要多，同時還要輕薄好看。

一旦涉足到這個「不可能三角」，研發設計難度就會劇增。畢竟，世上無難事，只要肯放棄。

OPPO Watch 3 Pro 內部設計示意圖

但這個市場的殘酷就在於，你放棄產品功能，那使用者就會放棄你。

於是，在三代 OPPO Watch 上，我們可以看到 OPPO 對於智慧手錶續航的思考；初代 OPPO Watch 用了兩個晶片兩個系統，分別是智慧模式和輕智慧模式，讓使用者在智慧和續航之間二選一。

OPPO Watch 2 創造性地開發出了「UDDE 雙擎混動」技術，讓大小核晶片和與之驅動的兩種系統同時線上，擇機執行，重度任務時候啟用大核晶片和智慧系統，輕度負載的時候，則使用小核晶片和輕智慧系統，最終在智慧和續航上取得了一個平衡，不再以給使用者選擇的名義在技術上偷懶。

如果以汽車類比，說二代的重點是換了引擎，那麼到了 OPPO Watch 3 這代，則是升級了引擎，加大了油箱，還降低了風阻。

於是，我們可以從 OPPO Watch 3 Pro 上窺見，OPPO Watch 團隊是如何系統而長久地思考續航這件事。

他們怎麼做續航？

在 45mm 及以上尺寸中，橫向對比各家的旗艦智慧手錶，OPPO Watch 3 Pro 的重量幾乎是最輕的，37。5g（不含錶帶）的重量，以及更貼合手臂的弧形螢幕機身，其實也是暗合開頭提到的產品理念：讓使用者多戴少摘，那麼不光是續航要長，也要做到佩戴舒適和無感。

既然沒法暴力堆出一個傻大黑粗的大電池版 OPPO Watch 3 Pro，那麼做續航就變成一個精細活兒。

OPPO 產品經理用兩個詞形容他們團隊所做的工作：開源節流，聚沙成塔。

這一次 OPPO Watch 3 系列首發了兩顆晶片：高通驍龍 W5可穿戴平臺（下文簡稱：驍龍 W5），和 Apollo 4 Plus，這一大一小兩顆晶片，相比於上代均有關鍵性的進步。

和手機晶片關注絕對效能不一樣，智慧手錶晶片的首要關注點，在於功耗。

這一點，OPPO Watch 團隊工程師唐海雲深有感觸：

這一代 W5 新品應該說是高通真正下定決心，要在穿戴這個領域認真地去搞一搞。

具體來講，驍龍 W5 用到了目前最先進的 4nm 製程工藝，先天就比舊工藝晶片更省電，更關鍵的是，這是專門針對可穿戴裝置設計的晶片，在功耗和效能上做了平衡。同時，驍龍 W5 的芯片面積也更小，支援更大的電池容量或更輕薄的設計，這對於寸土寸金的手錶而言，提供了更高的靈活性。

簡單來講，驍龍 W5 的進步就像胖子健身之後變成魔鬼筋肉人，看起來體形小了，但實際上力量更強了，耐力也更久了。

驍龍 W5 的進步是全方位的，而 Apollo 4 Plus 相比於之前的 Apollo 4S 進步不少，由此帶來的小核系統記憶體更大了，其中真正關鍵的進步是：驅屏頻寬更強了。僅是這一關鍵變化，就能牽一髮而動全身。

由此，雙芯都喜提進步，同時電池也大了近 10%，以及更省電的 OLED 螢幕，給本次 OPPO Watch 3 Pro 整體續航提升提供「開源節流」的條件。

不過就算家境殷實也抵不過大肆揮霍，硬體上富裕了一些，再聚少成多，量變產生質變，達到聚沙成塔的效果，豈不美哉？

聚沙的工作並不容易，因為要找到那一粒粒的細沙。

OPPO Watch 產品經理馬慧珊說：

智慧手錶裡面大大小小有數百個場景，我們基於場景觀察和資料分析，找到了核心的 200 多項場景，然後逐一進行最佳化。

我舉個具體例子，比如說你開通了 eSIM， 當你手機跟手錶連在一起的時候，就可以用手機的那個網路，不用手錶的網路，那就可以節省手錶 eSIM 的續航電流，我們還有很多大大小小的場景，比如，WiFi 連線 、心率監測、跑步記錄等等，我們把累計 200 多項場景逐一地進行最佳化。

雖然單個看一個場景可能節省不了那麼多電量，但是我們把 200 多項場景逐一累加起來之後，其實最後就會得到一個不錯的結果。

這個事情我們在做第一代雙擎混動就在做了，不過首發驍龍 W5 晶片意味著我們是第一家做針對性研發和最佳化，要和新晶片做匹配最佳化，工作量也是很大的。

在早先的 PC 行業，有個「安迪-比爾定律」，安迪是安迪·格魯夫，此前英特爾的傳奇 CEO；而比爾則是比爾·蓋茨，前微軟的 CEO 。這個定律的意思是，安迪·格魯夫執掌的英特爾負責升級晶片效能，而比爾·蓋茨執掌的微軟則會用更新的 Windows 系統吃掉晶片升級的這部分效能。

類似的，智慧手機乃至智慧手錶領域也有類似的現象。

晶片效能的進步，不只是存在於理論資料或者跑分當中，而一定要是為具體場景服務的。比如手機效能和能耗比，還有電池能量密度的進步，往往被更大型的軟體，更精美的遊戲所吃掉。

如果對比更早之前的手錶，就會發現 OPPO Watch 3 Pro 在 App List 頁面滑動的時候，就像德芙一樣絲滑，這其中動畫渲染需要算力，就有賴於新的晶片。

這種絲滑感受，就是 OPPO Watch 產品經理馬慧珊所說的關鍵詞：表現力。這個詞對應的就是「智美生活」中的「美」。

最能讓 OPPO Watch 3 Pro 敢說「表現力」的新功能，肯定就是與 LTPO OLED 螢幕相映成趣的常亮顯示。

自此，OPPO 的智慧手錶才敢說它是一塊飾品，畢竟熄屏之後黑乎乎的螢幕自帶電子產品的冰冷感，而常亮的錶盤則是腕上的畫布。

正如好看的好吃的好玩的總是好貴的那樣，所有更順滑更絢麗的功能，都是更耗電的。

前面所說的，透過「開源節流」和「聚沙成塔」省出來的電量，難道就要消耗在這裡嗎？

是，也不是。

手錶進入常亮顯示後一會兒，螢幕重新整理率就會降低到 1Hz，儘可能地去減少功耗，不過即便如此，螢幕依舊還是耗電大戶，在常亮顯示下，OPPO Watch 3 Pro 在全智慧模式下典型使用時間是 3。5 天，比上代無常亮顯示的 OPPO Watch 2 少半天，這也是支援常亮顯示的智慧手錶裡幾乎最長的續航。

但是如果把常亮顯示關了，它的典型續航時間將會來到 5 天，支撐一週的工作日使用。

也就是說，OPPO Watch 3 Pro 續航其實多出來了 1 整天，它說：I can do this all day。

雙擎混動，OPPO Watch 團隊做續航的主線任務

唐海雲說：

這次續航能夠再次進步，是諸多努力的結果，但居功至偉的，其實還是雙擎混動技術。

如果說提升續航是 OPPO Watch 的產品主線，那麼，雙擎混動則是提升續航的技術主線，同時，這也是 OPPO Watch 團隊建立的技術壁壘。

過去兩三年時間裡，OPPO Watch 團隊夙興夜寐打磨而出的獨家技術，到今天依舊獨樹一幟。

雙擎不難，混動難，在原來的基礎上更進一步還是難。

「讓 2 個晶片和 2 個系統同時待命，擇機而動，無縫銜接」的描述並不複雜，雙擎混動就像一張拼圖那樣，它正確的圖案就附在包裝盒之中，但想要真正完成它，就得把碎片化的場景最佳化和技術攻關拼湊完整。

前面已經說了，OPPO Watch 團隊需要最佳化的場景高達 200 個，而其中一個場景又可以再次細分，比如 OPPO Watch 3 Pro 降低了藍芽功耗，並且提升了相容性和藍芽聽歌音質，在這次最佳化過程中，他們測試了 100 多款手機和 100 多款耳機，耗時數月。

去年我們在《 OPPO Watch 團隊變了個「1+1=1 的魔術」》裡面，記錄了他們如何保障大小核切換的時候無縫無感，這是最難克服的場景體驗難題。

因為大小核效能差距大，從大核切到小核，從輕量的 RTOS 系統切換到 Android 手錶系統，很容易畫面卡頓，反應變慢。

為此，OPPO Watch 團隊用到了一個「瞞天過海」的技術手法，透過最佳化 Android 底層，可以預測切換行為，預載入畫面，來保障切換過程的無感。

因為首發了兩顆晶片，這意味著雙擎理論上更強，但這也意味著 OPPO Watch 團隊需要付出比別人更多的除錯成本。

烈馬雖快，但如果馴服不好，那可能就是脫韁野馬，更何況他們要馴服兩匹烈馬。

這代雙擎混動 2。0 最大進步在於，小核能力更夠幹更多重活了，而大核則更持久了，也就是小核更強，大核更久，同時它們之間的通訊更靈敏，資料交換更快了。

武俠小說裡面，如果一個門派遇到外敵挑戰，老是要請祖師爺出來，那大概說明這個門派不太行；但是如果門派裡的青壯年弟子就能獨當一面，那麼這個門派肯定強。

小核能夠獨擋一面，意味著需要切換的場景就越少，那麼手錶的穩定性和續航就會越好。

OPPO Watch 為了提升輕智慧模式的體驗，在小核上新增了流媒體系統，小核現在可以進行音訊解碼、語音識別，實現了藍芽通話和語音喚醒，以及驅動動態錶盤。

唐海雲介紹說，之前語音喚醒執行在大核上，如果啟用的話，耗電量將會劇增，現在小核也可以帶動這個功能，但功耗卻小非常多。

類似需要常駐的功能都是小核的用武之地，前面所說的常亮顯示也是如此，雖然我們看著錶盤是常亮，但其實在我們停止操作後不久，驅動螢幕的晶片就從大核變到了小核，整個過程完全無感。

而小核能力的進步，其實就是得益於前面所說的驅屏頻寬提升和音訊解碼能力提升等等。

OPPO Watch 產品經理馬慧珊對雙擎混動這個獨家技術非常滿意，她表示，這個技術壁壘讓現有市場裡面的競品，想要達到類似智慧模式下的續航時間，只能把手錶做厚，電池做大。想要模仿雙擎混動？對不起，大小核怎麼通訊，怎麼切換，怎麼分工，個個都是難題，慢慢克服鑽研去吧。

OPPO Watch 3 Pro，是產品主線（續航）和技術主線（雙擎混動）上的最新產品，為了把那個「不可能三角」變為可能，它在產品上的思考，是全面而長期的。

從更久的時間線來看，從初代 OPPO Watch 的雙擎分開動，到 OPPO Watch 2 的雙擎混動，再到這次 OPPO Watch 3 系列的雙擎混動 2。0，其實我們可以看到這個團隊對於續航這件事的認知是長期堅持，並且長期進步的。