文|案件聚焦、錢江晚報

浙江人秦先生上世紀90年代的時候，在上海買了幾套別墅全款付清了，但他沒過戶就離開了上海。

20多年後他回上海傻眼了，因為房子被賣出去了，已經住了其他人……這些別墅還能要的回來嗎？

秦先生當時花了276萬，買下6套別墅。其中兩套他轉賣給了員工，也辦理了過戶，當時的別墅差不多是這個樣子。

還有4套房子沒來得及辦理過戶，秦先生因為生意的原因，匆匆離開了上海。

20年後，當他回到上海，準備入住別墅的時候，竟發現房地產開發公司私自將四棟別墅轉賣給了別人。

2013年，秦先生起訴房地產公司，要求對方賠償損失。

1993年一平方米3000元左右的房子，在20年後已經增長了六七倍。按照2013年的市值應該是每平方米，16000到21000元上下。

法院一審最終認定房地產公司敗訴，賠付秦先生餘下四套別墅的金額，共計1220萬。

房地產公司不服一審判決，上訴到中級人民法院。誰知，二審判決和一審判決有著天壤之別。

他們認為，秦先生有相當大的錯誤。根據二審判決，秦先生只能拿到150多萬的房款，和一審在金額上相差1000萬左右。

二審判決之後，秦先生申請抗訴。檢察機關認為，二審法院的判決完全忽略了建銀公司的過錯，除此之外，法院的判決書中判決理由和判決結果自相矛盾，違背了實體公平。上海市人民檢察院第二分院對這起案件，進行了抗訴。抗訴之後，由上海市高階人民法院再審。

再審過程中，法院完全採納了檢察機關的抗訴意見，撤銷了生效判決，恢復了一審的判決處理方式。

網友評論：