湖南長沙，女子醉酒上錯車後，在不知情的情況下，被兩名男子侵犯。女子回家發現異常後，欲要對方經濟賠償1萬元。後來女子因為對方未能及時支付，遂到派出所報警。案發後，兩名男子均以女子是自願上車為由，認為其不構成犯罪。檢方則認為二人構成輪姦，但法院卻有不同的看法。

（案例來源：湖南長沙縣法院）

男子劉某曾經在一家餐廳當過廚師。事發當天凌晨2時許，劉某與好友羅某到這家餐廳，吃完夜宵準備離開時，劉某表示其要先上個廁所，遂讓羅某先去取車，然後在店門口等其。

羅某將車開到店門口後，從餐廳突然走出來一名醉酒女子廖某。其開啟羅某汽車的車門，並坐到副駕駛後，提出讓羅某開車送其回家。當時羅某誤以為廖某是餐廳老闆朋友，故沒有拒絕。後來由於廖某未能準確說出家中地址，故其又駕車返回去接劉某。

劉某上車得知此事後，心生歹意，遂讓羅某開車到一無之處時，一起與廖某發生關係。隨後劉某趁廖某醉酒無意識時，與其發生了關係，而羅某則對廖某實施了猥褻行為。

事後二人因不知廖某家住何處，故只能與其一起在車上等到天亮。廖某酒醒後，劉某支付其100元讓其自己打車回家。

廖某回家發現異常後，向餐廳老闆索要劉某或羅某的聯絡方式，並向其打聽二人在車上時，是否有對其實施過侵犯。在明確得知劉某與其發生關係後，廖某欲讓劉某支付其1萬元。

後來因劉某未能及時全額支付，廖某遂到公安機關報警求助。在得知廖某已經報警後，劉某主動到派出所投案，羅某次日被抓獲歸案。

案發後，劉某認為，廖某是自願上車的，當時也沒有反抗，因此其不構成犯罪，。如果構成強姦罪，因其與羅某沒有輪姦的共同故意，且羅某也沒有強姦過廖某，故二人不構成輪姦的加重情節。

羅某則認為其只對廖某實施了猥褻，沒有強姦之故意，故亦否認與劉某有輪姦意思聯絡。

但檢方卻認為，二人均有強姦之故意，其行為應當以強姦罪的輪姦加重情節，追究其刑事責任，

檢方同時還認為，劉某雖主動投案，但庭審中未如實供述自己的罪行，不構成自首。羅某在庭審中未如實供述自己的罪行，不構成坦白。但劉某、羅某分別賠償廖某2萬、1。5萬元，且均獲得了諒解，可以酌情從輕處罰。

刑法第67條規定，需自動投案與如實供述並存，才能認定為自首。

那麼二人構成輪姦麼？

刑法規定，構成輪姦必須同時具備以下兩個條件：1、各行為人具有共同強姦的意思聯絡，不僅自己具有強姦的故意，而且明知其他行為人也具有強姦的故意；2、必須是對同一婦女同時或先後實施侵犯。

在司法實務中，共同犯罪行為人的意思聯絡可以採用明示或者默示的方式進行。

具體到本案中，當劉某發現車上醉酒後的廖某時，其向羅某表示“撿到條死魚，不搞白不搞”。這句話即代表劉某是強姦犯意提出者，且其已向羅某表達了其強姦的意思表示。但羅某對劉某強姦的意思表示，當時並沒有正面表態，即二人並未形成輪姦的意思聯絡，故不具備構成輪姦的要件。

劉某、羅某的行為，該如何處罰呢？

本案中，根據當事人及證人證言證實，劉某與廖某並不認識，且劉某當時明知廖某正處於醉酒狀態，但其卻利用廖某無法反抗、不能反抗狀態時，違背婦女意願，並強行與其發生了關係，故其行為符合強姦罪的構成要件。

刑法236條明確規定，構成強姦罪的，處有期徒刑3-10年。

雖然羅某自身未對廖某實施強姦，但其明知劉某具有強姦的主觀故意，仍根據劉某要求將車開到偏僻地點，為劉某的犯罪行為提供了幫助，即二人系共同犯罪的。

刑法第27條規定，在共同犯罪中對正犯提供幫助的，屬於幫助犯。可以從輕或減輕處罰。

此外，羅某在給劉某提供幫助行為完畢後，其對處於醉酒無法反抗、不能反抗的廖某，實施了猥褻行為，其行為還構成強制猥褻罪。

刑法第237條規定，違背婦女意志，對婦女實施強制猥褻行為的，構成強制猥褻罪，處有期徒刑5年以下。

需要強調的是，在強姦共同犯罪中，劉某系起主要作用的主犯，應當按照參與的全部犯罪處罰；羅某系起幫助作用的從犯，依法應當減輕處罰。當然，二人經濟賠償並獲得諒解的情節，亦可根據《量刑指導意見》減去40%以下基礎量刑的處罰。

綜上所述，本案劉某構成強姦罪；羅某構成強姦、強制猥褻罪，依法應予數罪併罰。

最終，法院經審理後，根據本案二人的犯罪事實、性質、情節以及其認罪悔罪態度等，故以強姦罪分別判處劉某、羅某有期徒刑3年8個月、有期徒刑1年；以強制猥褻罪，判處羅某有期徒刑2年，數罪併罰，決定對羅某執行有期徒刑2年6個月。

最後，希望本案例能夠給大家帶來警示作用。即無論在任何時候、任何情況下，做人都要君子坦蕩蕩，不該佔的便宜，莫佔！總之，千萬不要有任何僥倖心理，以免因一時糊塗而導致身陷囹圄的嚴重後果！

關注@以身說法 ！一起從實踐案例中，看人生百態、學法律知識！（注：圖為示意圖，與本文無關）