您現在的位置是:首頁 > 單機遊戲首頁單機遊戲

典型案例丨寧夏銀川固原部分垃圾處理設施長期帶病執行 環境風險隱患大

簡介圖2 2021年12月14日,督察組現場督察發現,銀川市餐廚廢棄物資源化利用和無害化處理專案產生的部分汙水透過潛水泵直排(三)固原市垃圾滲濾液汙染問題突出固原市生活垃圾採用填埋方式處理,填埋場規模小、佈局散,部分縣城和全部鄉鎮生活垃圾填埋場

哪裡招工程潛水員

2021年12月,中央第四生態環境保護督察組督察寧夏回族自治區發現,銀川市、固原市部分垃圾處理設施長期帶病執行,滲濾液汙染等問題突出,環境風險隱患大。

一、基本情況

2020年,銀川市生活垃圾清運量107。33萬噸,其中餐廚垃圾14。45萬噸;固原市生活垃圾清運量46。96萬噸,其中餐廚垃圾1。39萬噸。

二、主要問題

(一)銀川市垃圾滲濾液環境安全隱患突出

銀川市河東垃圾填埋場距離黃河干流3。5公里,距離匯入黃河的坡子溝0。3公里,在銀川市生活垃圾焚燒發電專案2013年12月投運後,該填埋場停用並作為應急處理備用設施,目前已累計填埋垃圾346。8萬噸,未設定滲濾液收集池,滲濾液積存在填埋作業區。其垃圾滲濾液處理設施於2005年7月投入使用,2013年11月完成升級改造,設計處理能力200噸/日。該垃圾填埋場停用後,有關部門疏於日常管護,滲濾液處理設施老化嚴重,實際處理量不足50噸/日,且處理量近兩年呈下降趨勢,滲濾液積存量達23萬立方米,在填埋作業區形成約72畝的滲濾液匯水面,對黃河水環境安全形成威脅。

典型案例丨寧夏銀川固原部分垃圾處理設施長期帶病執行 環境風險隱患大

圖1 河東垃圾填埋場距離黃河干流3。5公里,距離匯入黃河的坡子溝0。3公里

(二)銀川市餐廚垃圾處理設施帶病執行

銀川市餐廚廢棄物資源化利用和無害化處理專案設計餐廚垃圾處理能力和沼液處理能力分別為200噸/日和100噸/日,目前實際處理量和沼液產生量分別是設計能力的2倍和3倍,均處於嚴重超負荷執行狀態,惡臭擾民問題突出。現場督察發現,該專案產生的部分汙水未經處理透過潛水泵直排,排放口汙水化學需氧量、氨氮、總磷、總氮濃度分別超標30倍、19倍、3倍和38倍。

典型案例丨寧夏銀川固原部分垃圾處理設施長期帶病執行 環境風險隱患大

圖2 2021年12月14日,督察組現場督察發現,銀川市餐廚廢棄物資源化利用和無害化處理專案產生的部分汙水透過潛水泵直排

(三)固原市垃圾滲濾液汙染問題突出

固原市生活垃圾採用填埋方式處理,填埋場規模小、佈局散,部分縣城和全部鄉鎮生活垃圾填埋場均未配套建設滲濾液處理設施,未開展地下水監測,建設管理缺位導致環境汙染問題頻發。西吉縣生活垃圾衛生填埋場一期服役期滿還未完成封場,但滲濾液收集池已被掩埋,持續產生的滲濾液已滲入周邊土壤,對地下水造成汙染;二期至今未按要求建成滲濾液處理設施,滲濾液收集池破損嚴重。馬蓮鄉垃圾填埋場在滲濾液收集池違法設定溢流管直排滲濾液,性質惡劣。

典型案例丨寧夏銀川固原部分垃圾處理設施長期帶病執行 環境風險隱患大

圖3 2021年12月18日,督察組現場督察發現,固原市西吉縣生活垃圾衛生填埋場一期滲濾液收集池已被掩埋,持續產生的滲濾液已滲入周邊土壤

典型案例丨寧夏銀川固原部分垃圾處理設施長期帶病執行 環境風險隱患大

圖4 2021年12月18日,督察組現場督察發現,固原市西吉縣馬蓮鄉垃圾填埋場在滲濾液收集池違法設定溢流管,直排的滲濾液已凍結成一根“冰柱”

三、原因分析

銀川市、固原市生活垃圾處理責任落實不到位;有關部門對轄區環境基礎設施建設執行不重視,缺少有效監督管理措施,履職不到位,導致有關問題長期未得到有效解決。

督察組將進一步調查核實有關情況,並按要求做好後續督察工作。

編輯:張偉

【來源:生態環境部微信公眾號】

宣告:此文版權歸原作者所有,若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益,您可透過郵箱與我們取得聯絡,我們將及時進行處理。郵箱地址:jpbl@jp。jiupainews。com

Top