戀愛期間大額轉賬，屬於彩禮還是贈與？
原告李某聲稱雙方存在婚約無任何證據佐證，故案涉轉賬匯款，均不具有婚約財產特點，不屬於彩禮的範疇，原告李某訴請被告白某返還彩禮，未獲法院支援...
婚約（訂婚）是否存在法律效力？彩禮如何依法返還？收藏！
對於彩禮的習俗，婚姻法並未規定，後來最高法針對實踐中特有的彩禮問題以司法解釋的形式作出了規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：1、雙方未辦理結婚登記手續的...
婚約是否受法律保護？
法律既不禁止也不支援當事人訂立婚約，法律只對婚約訂立中的“彩禮”進行調整，而對雙方是否解除婚約並不干涉，所以不存在任何一方要求賠償“青春損失費”或名譽損失費的問題...
【以案釋法】解除婚約有權要求返還彩禮
二審法院經過審理後認為李某與吉某訂立婚約確定關係，依據風俗習慣一般男方應給予女方一定金額的彩禮及飾物，本案當事人雙方均是富裕之家，注重禮節，李某多少也會給付彩禮及首飾，現吉某完全否認收到過彩禮和首飾不符常理...
四月戀愛番，曾經的套路再現，《杜鵑的婚約》又是一部偽戀嗎？
01《杜鵑的婚約》故事劇情《杜鵑的婚約》也是一部漫改作品，改編自日本漫畫家吉河美希創作的同名漫畫作品，在2021年4月正式決定動畫化，於今年四月正式開播...
《杜鵑的婚約》宣佈動畫化，是《偽戀》的續集還是《四月》的翻版
妹妹海野幸作為一個無血緣關係的妹妹，按照一般的劇情那肯定不能放過，而男主親父也是這麼想的（嚴重懷疑就是想讓海野凪禍害這對小姐妹那麼劇情就聊到這裡，這部作品定位是校園戀愛喜劇，個人來看這部作品還是非常像古味直志的《偽戀》，只是差別在於多了一個...
活久見！52歲男子豪擲15萬送小女友去韓國減肥，沒想到她變美后嫁給了別人！法院：錢沒得退
本案中，雙方當事人均認可雙方沒有正式訂婚，儲某給付施女士金錢的方式系分多次轉賬匯款，且其轉賬行為發生於雙方戀愛期間，儲某主張其所匯款項均系以結婚為目的，但未能提供證據證明其在轉賬匯款時，具有與施女士締結婚姻關係的明確意思表示，故涉案款項不屬...
《香蜜沉沉燼如霜》錦覓鳳娃靈脩，潤玉目睹了一切，卻只能默默流淚
原著中錦覓只跟旭鳳靈脩過，而潤玉從來沒得到過錦覓，這樣的劇情很正常，如果錦覓和潤玉靈脩了，那觀眾也不想再看下去，錦覓只是跟潤玉訂婚，還沒有到成親的地步，旭鳳有機會奪回錦覓，況且錦覓要下凡歷劫了，隕丹也即將離開她的體內...
《錦衣之下》之命中註定91：陸繹把今夏給氣走了，與好友結盟追妻
今夏的豁達開朗與理智，是不會這樣處理兩人婚約的事，他原本的想法是，今夏會對他說：我的未婚夫是你，我放心多了，因為我知道你不會喜歡我這樣的...
什麼是婚約？什麼是彩禮？
根據現有法律和我國締結婚約的習俗，我認為，根據婚約財產的作用和發生財產流轉具體時間的不同，應當將婚約財產分為訂立婚約前財產，即為了訂立婚約而發生流轉的財產和訂立婚約後財產即為了結婚而發生流轉的財產兩部分...
戀愛時獲贈的鑽戒項鍊手錶 分手後需要返還嗎？
法院經審理認為，李某主張其系基於結婚目的，為孫某購置鑽戒、耳飾、項鍊及手錶，但自述給付鑽戒、耳飾、項鍊系作為二人確定戀愛關係的定情信物，給付手錶系作為孫某的生日禮物，且李某未提供充分證據證明給付上述物品是以結婚為目的，故李某以結婚期望落空為...
皇帝與大臣爭論十七年的奇案！究竟要不要處死十三歲花季少女！
知縣卻對這判罰不滿意，認為阿雲的婚約是叔叔代立，而且婚約是在阿雲守孝時立下，並不作數，也就不是謀殺親夫，更何況只是劃傷了老光棍手指，並沒有傷及性命...