戰鬥直線下降怎麼辦

最近歐洲各國就歐洲軍事力量的發展前景問題，發表了自己的觀點，在多極化的國際局勢中，一向奉行抱團取暖的歐洲會發生怎樣的變化呢？

法國：歐洲需要變了

法國總統馬克龍在此前接受一次專訪時表示，雖然多年來歐洲一向和美國保持著比較親密的關係，現在新政府上任後這種關係還可能進一步深化，但對於歐洲來說，依舊非常需要建立起屬於自己的獨立和主權防禦戰略。

但有人顯然並不贊同這種觀點，就在馬克龍發表他的看法的前段時間，德國國防部長在接受美國網站訪問時表示，歐洲戰略自主雖然聽上去非常美好，但很可能只是幻想，當前局勢下，脫離北約和美國很難保證歐洲自身的安全，繁榮與穩定。

而前不久終於完成脫歐的英國此時也突然刷了一把存在感，一向對歐洲防務獨立事業並沒有多少熱情的英國出乎意料地宣佈了一條重大訊息，未來的四年裡英國將會在自己原有軍費的基礎上增加10%左右，也就是增加約218億美元用於軍費支出。

這對歐洲，美國，俄羅斯之間的局勢將產生怎樣的影響呢？

英國首相鮑里斯在這個時間點宣佈增加軍費並非是出於贊同某一國觀點，而是有多方面的考慮。

日不落帝國的窮態

最主要的就是英國的現狀，自從冷戰結束後，和美國一直不斷創造新高的軍費不同，西歐各國一直是不溫不火的狀態，雖然也有不少國家增加了國防預算比例，但大多增加的都很有限，而且一部分原因還是出於裝備價格上漲，實際上購買力不僅沒有增加反而很多時候是下降的。

英國就是這樣的情況，1991年的時候英國的軍費就已經達到了400億美元，創造了一個高點，但此後就一直穩定在350億左右，佔GDP的比重也是連年保持在一個穩定的水平，甚至有下降的趨勢，這樣的情況只在2001年追隨美國參與反恐戰爭時有所改變，但就是這個改變也只是多在了武器，彈藥燃料，人員津貼等消耗性的事物上，並沒有放在有持續性的新型武器裝備上，再加上此後連年的經濟不景氣，英國軍費所佔比例更是不斷減少，曾經叱吒風雲的日不落帝國甚至都顯露出了窮態。

這點在新型武器裝備採購上表現得十分明顯，就拿前段時間，英國媒體大張旗鼓地宣傳的英國將建成歐洲最大海軍來看，宣傳中提到的很多作戰艦艇，深挖一下就會看出根本就是因為軍費不足做出的戰略性調整。

英國皇家海軍航母編隊的主力中的13艘23型護衛艦因為使用時間已經較長所以英國原計劃是用全新設計的26型導彈護衛艦一比一進行替換，但是26型因為在設計中不斷加入各種需求，導致噸位和價格都一漲再漲，迫不得已只能將採購數量削減了三分之一，但這樣數量不就又不夠了嗎，所以才又買了造價比較低的31型護衛艦補上來。這種做法好聽點說是高低搭配，但說白了就是沒錢。

俄羅斯已不足為懼

但歸根到底英國軍費的增長和馬克龍提出來的歐洲自主防務實際上在很多時候都已經沒有了聯絡，因為歐洲防務的對手是俄羅斯，在蘇東劇變後，北約將對俄羅斯的防禦前線擴張到了波羅的海三國和波蘭，而且由於國際油價下行，長期依靠能源出口為生的俄羅斯經濟已經多年萎靡不振，軍事力量也因此明顯力不從心，只能依靠蘇聯留下的遺產強撐，曾經北約擔心的蘇聯入侵已經幾乎不可能出現。

所以英國防務的變化中並沒有體現出和俄羅斯進行高烈度對抗的意思，更多的是想要恢復自己昔日日不落帝國的榮光，重塑自己的全球影響力，而且由於英國和美國之間不斷走進，英美特殊外交關係不斷加強，英國此輪增強自己的軍事力量，顯然是想要強化自己海外投送能力，以便能配合美軍的全球作戰。

而法國總統馬克龍提出歐洲應該增強獨立和主權防禦其實和英國的做法是異曲同工，在馬克龍的設想中也明顯地體現出了增強海軍力量，提升海外投送能力的目標，兩國的差別只在於英國是想要加強和美國之間的聯絡，而法國則是想要鞏固自己在非洲的影響力，並借歐洲各國軍事力量的上升，強化歐洲的整體實力，使歐洲能在國際事務中掌握更多的話語權。

德國為什麼要唱反調

而德國對法國這一提議的消極態度也不難理解，因為他很對歐洲建成眾志成城共同防禦這件事並沒有什麼信心。歷史上歐洲在面對勢不可擋的華約這樣強大的敵人時，都沒有真正走到一起，更何談現在基本和平的情況下，各國更專注於本國發展。

而且他對法國更沒有信心，要知道當初即使在冷戰這樣的危險局面下，法國依舊因為想要追求獨立性而退出過北約，導致西歐的整個防線不得不發生巨大變動，而且冷戰結束後，歐洲各國的軍事力量都下降了很多，雖然在很多國際行動中有不俗的表現，但更多的是依靠的美國和北約的支援，離開了這兩者，整體戰鬥能力會直線下降。

而且德國自己的軍事力量也有很大波動，兩德合併後，國家威脅直接被退遠，德國失去了建設大規模軍隊的意義，並且由於所有的海外殖民地都脫離，德國也不再需要軍隊維持海外影響力，因此在安全策略上，德國採取了依賴美國，減少本國軍事力量，專注於發展經濟的方式，這就使得德國的軍事實力實際上已經遠不如前，此次才會在法國提出建立歐洲軍事力量後選擇了更現實主義的考慮。

而法國和德國互相唱反調也能看出，兩國實際上都想要爭取到歐洲的C位，也就是未來歐洲的主導權，兩國戰略上最大的差異就是一個想把美國踢出歐洲，建立歐洲人的歐洲，而另一個想要繼續乘著美國這輛快車，但現在的國際局勢中，美國早已不是一家獨大，中國也在崛起，太平洋在成為世界的新中心，歐洲還是應該多看看現在的局勢不要再一味地圍繞美國爭論不休，以免錯失更好的發展機遇。

圖源網路侵刪