本文由

張智勇律師團隊編輯整理

（張智勇：重慶智豪律師事務所主任，全國優秀律師，重慶十佳律師，執業二十五年，擅長職務犯罪、經濟犯罪、涉黑犯罪、網路新型犯罪、毒品犯罪等重大疑難複雜刑事案代理）

以下是

湖南省新化縣人民法院

關於

掩飾、隱瞞犯罪所得罪

的判決書節選：

公訴機關湖南省新化縣人民檢察院。

被告人

羅某

，男，

1999年生，戶籍湖南省新化縣

。

湖南省新化縣人民檢察院以婁新檢刑訴〔

20

XX

〕

5

XX

號起訴書及婁新檢刑變訴〔

20

XX

〕

XX

號變更起訴決定書指控被告人

羅某

犯

#

掩飾、隱瞞犯罪所得罪

#

，於

XX

年

10月11日向本院提起公訴，於

XX

年

10月21日變更起訴。本院受理後，依法組成合議庭，適用簡易程式，公開開庭審理了本案。新化縣人民檢察院指派檢察官出庭支援公訴，被告人

羅某

到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

公訴機關指控，

XX

年

1月，

吳某

（另案處理）邀被告人

羅某

提供銀行卡幫其接轉犯罪所得資金，並承諾支付其報酬，

羅某

表示同意。同年

1月16日，1月20日，

羅某

先後邀

曹某

（另案處理）一同前往東莞市等地，提供銀行卡幫其接轉犯罪所得資金，

曹某

表示同意。

羅某

將本人實名辦理的中國建設銀行；

曹某

將本人實名辦理的湖南農商行和中國郵政儲蓄銀行卡和銀行卡密碼等都提供給

吳某

，期間配合

吳某

使用人臉識別功能轉移犯罪所得資金。

XX

年

1月16日，

羅某

的銀行卡共計轉入人民幣

47841元，其中

鄭某

等人被騙轉入金額共計人民幣

35340元。

曹某

的兩張銀行卡共計轉入人民幣

85361。46元，其中

唐某

等人被騙轉入金額共計人民幣

17600元。

XX

年

6月1日，

羅某

主動到

XX機關投案，到案後如實供述上述犯罪事實。

公訴機關認為，被告人

羅某

明知是犯罪所得而予以轉移，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，事實清楚，證據確實、充分，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。被告人

羅某

在共同犯罪中，起次要作用系從犯，有累犯、自首情節，且自願認罪認罰，還應適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條、第六十五條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。建議判處被告人

羅某

有期徒刑十個月，並處罰金人民幣一萬元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規定。提請本院依法判處。

被告人

羅某

對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程式，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。

註明：

重慶智豪律師事務所，全國優秀律師事務所，重慶市優秀律師事務所

。

本院認為，被告人

羅某

明知是犯罪所得而予以轉移，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關的指控成立。在共同犯罪中，被告人

羅某

起次要作用，系從犯，依法應當從輕處罰。被告人

羅某

曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執行完畢後，五年內再犯應判處有期徒刑以上刑罰之罪，繫累犯，依法應當從重處罰。被告人

羅某

主動投案，到案後如實供述自己的罪行，具有自首情節，依法可以從輕處罰。被告人

羅某

自願認罪認罰，依法可以從寬處理。公訴機關的量刑建議適當，本院予以採納。

註明：瞭解更多有關律師會見、取保候審、律師辯護的刑事辯護法律知識，請訪問

重慶智豪律師事務所官方網站

。

（http：//www。cqzhihaolaw。com/）

據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規定，判決如下：

被告人

羅某

犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑十個月，並處罰金人民幣一萬元。

【

掩飾、隱瞞犯罪所得罪

】

法律依據

《中華人民共和國刑法》第三百一十二條的相關規定，掩飾、隱瞞犯罪所得罪，明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金

；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯本罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照上述規定處罰。