因為造航母中國和英國兩個國家都是嘔心瀝血，英國人是沒錢而我們是沒技術，我們兩國的航母都有難以解決的短板。這就是彈射器問題，英國人缺少國防預算在過去近30年中無航母可用，今天剛下水的親王、女王兩艘航母也是害怕支付鉅額違約金而勉強採購的，當然盡力省錢是繼續建造的前提。女王級航母不僅取消了斜角甲板降低工程難度就連彈射器也不要了！憑藉美英同盟關係英國想要得到美國電磁彈射技術也不是難題，這麼做就是因為缺錢。

而我們中國的航母也沒有彈射器，原因就是技術上達不到要求。不僅國產彈射器不能成熟服役就連能同時供應彈射使用蒸汽和鍋爐運轉蒸汽的發動機組也不過關，由於種種原因我們也不可能購買到效能成熟的彈射器，所以我們的國產航母使用的還是滑越起飛的甲板。這種甲板確實帶來了經濟性好處，沒有彈射器就沒有複雜的蒸汽控制管道，但是沒有彈射器助跑的戰鬥機不可能全重起飛作戰，航母的作戰能力大幅度下降。所以英國人並不甘心一直用滑越甲板，而是在常規平直甲板上假裝了簡易的滑越甲板，算是臨時節省預算的方案。未來時機成熟後英國可以輕鬆完成常規甲板改裝。而我們的航母就很麻煩了。

中國國產航母以及遼寧號航母要更換甲板模式就必須更換整個船頭，成本遠遠高於英國女王級航母改裝工程。這是很值得我們借鑑的經驗。此外，英國新航母雖然取消了斜角甲板設計但是它的外漂甲板得益於雙艦島的配重優勢，可以做得很大很寬排水量65000噸的女王級航母甲板寬度達到了74米，接近美國尼米茲級的76。9米，而後者的排水量達到了9萬~10萬噸，而我們的遼寧艦排水量據說達到了67000噸甲板寬度也只有70左右米而已。雙艦島帶來的配重優勢可見一斑，或許這也是女王級敢於放棄斜角甲板的原因吧。而這些也是我們應該借鑑的地方。

甲板更寬意味著艦載機作戰排程更快（日本二戰航母就吃了甲板太小的虧），常規航母解決排程問題是採用斜角甲板，這樣做的問題是甲板依然很擁擠戰機起飛效率還是不高（唯一優點就是能同時起飛和降落），而大面積甲板無論是起飛還是降落速度都明顯快得多。英國考慮到以及航母噸位不足為了儘可能獲得攻擊力，想出的這種辦法是值得我們借鑑的。畢竟遼寧號和國產001航母都是噸位不超過70000噸的中型航母對抗尼米茲級超級航母必須劍走偏峰。雙艦島換來大甲板或許是最好的選擇了。