赤壁之戰

所以無論是曹操帶來的北方士兵，還是隨劉琮迫降的荊州軍隊，戰鬥力定然強大不到哪裡，更何況劉備還有剩餘部隊再加上關羽的水軍共一萬有餘，劉琦也還留有一萬士兵，加上孫權的幾萬部隊，在長江上憑藉水戰自保不是難事...

曹操在劉備沒有跳槽之前就已經知道劉備的想要自己單獨創業的心思，並在一次酒桌上面就與劉備之說，可惜這話剛剛落地劉備就帶著自己的小夥伴和家當溜了，曹操沒有把劉備抓住，我們猜測一下，曹操當時是懷著想要把劉備當成自己的屬下，但是曹操忽視了一個胸懷天...

還引了唐李吉甫《元和郡縣誌》，三位作者的三本著作都晚於《三國志》多年，對於赤壁之得名問題均避而不談，是否與那次大戰有關，既不肯定，也不否定...

赤壁三國古戰場位於赤壁市西北38公里處，東漢建安十三年（公元208年），中國歷史上著名的“赤壁之戰”發生地，是我國古代著名的戰役中唯一尚存原貌的古戰場...

第二位，周瑜，三國曆史上，有多少人有封神之戰，一戰讓天下人都記住，並且是記住一輩子的那種，除了關羽的過五關斬六將是一個，趙子龍的長坂坡七進七出是一個，諸葛亮七擒孟獲也算一個，可這些的難易程度都不去周瑜的這個，赤壁之戰，面對曹操的幾十萬大軍，...

正是有了這樣的大背景與撼動人心，有血有肉的大批人物可塑造，僅上市不到三年的《三國志·戰略版》手遊就擁有了大批的忠實玩家，在遊戲中有勇有謀，親身體驗三國曆史中天才的奮鬥史詩，化身一人，統領一方，快哉，樂哉...

不少看過《三國演義》小說或者影視作品的都知道，赤壁之戰中之所以能以少勝多，最大功勞的人就是諸葛亮，是諸葛亮憑藉著智謀與呼風喚雨的手段，來造就舌戰群儒、草船借箭以及借東風的壯舉，才會有後續孫劉聯軍，火燒赤壁，擊退曹軍的赤壁之戰...

如果曹操採納賈詡之策，不一定能“不勞眾而江東稽服矣”（不應低估江東人物不屈之心），也未必會真的導致孫劉分化瓦解（孫權、劉備的格局、才能，絕非二袁、呂布可比）...

赤壁之戰，曹操南下大軍號稱是八十萬北方兒郎，和劉備孫權相比，僅僅人數上就有著壓倒性的優勢，反觀劉備孫權，雖然暫結同盟，但互相提防，人心向背，真正認為能打贏這場戰爭的人，寥寥可數...

周瑜在赤壁之戰中大敗曹操，成為赤壁之戰的絕對主角，但劉備卻是這場勝仗的最大贏家，他趁機平定荊南四郡，任命諸葛亮為軍師中郎將，駐於臨烝，督令零陵、桂陽、長沙三郡，天下三分的雛型形成，從此奠定了三國鼎立的基礎...

赤壁之戰華容道諸葛亮派關羽去守，很大可能是為了保護曹操性命安全如果劉備掌握了荊南四郡之後還想更進一步，那麼只有和東吳孫權勢力產生碰撞，但是僅憑當時劉備手下的兵馬無疑打不過周瑜軍隊，所以諸葛亮為了後續和東吳孫權的聯盟繼續維持下去，只能給雙方樹...

真正按正史《三國志》和史學家的推算，當時曹操在整個南方戰場上所部署的兵力應該在三十萬到四十五萬之間，但是最終在赤壁之戰中投入的兵力保守估計就是十幾萬，這和當時周瑜所估計的情況差不多...

首先，劉備在赤壁之戰獲勝之後獲得了三個非常厲害的將領，要知道，在三國時期政權相爭的情況下，會打仗的人才是非常重要和有價值的...

水戰方面，作為久居荊州的本土大將，赤壁之戰時，周泰和韓當兩人聯手才逼退文聘，可見文聘水戰能力也是一流（不明白曹操殺了蔡瑁和張允之後為什麼不把水軍交給文聘訓練和統領）周泰東吳諸將中，出身水賊的就有幾個，除了甘寧外，周泰也是水賊出身...

在正史中，自赤壁之戰起，到周瑜病逝的這兩年多時間裡，諸葛亮並沒有做出什麼驚天動地的大事，因此在小說之中，羅貫中不惜用周瑜做墊腳石，用以拔高諸葛亮的形象...

但在真實的史書記載中，《三國志》並沒有火燒赤壁的記載，而《資治通鑑》卻有相關內容的記載，同為正史卻出現了兩者截然相反的情況，而造成這種情況的主要原因，一個是這場戰鬥的實際影響力並不大，另外一個則是兩個史書的作者立場不同...

注意，他說的是先“大破之”，然後才“焚其舟船”，也就是說周瑜和程普等人在赤壁打敗了曹操之後才燒船...

三國志戰略版赤壁之戰攻略一、陣容戰法周瑜：奪魂挾魄+洛陽大火/風助火勢甘寧：萬箭齊發+橫掃千軍/氣凌三軍黃蓋：折衝御辱+白馬義從/無當飛軍優先考慮前兩個組合，其中【白馬義從】是整支隊伍的靈魂，【折衝御辱】則是陣容的心臟...

羅貫中將草船借箭的故事，採用移花接木的手段，從曹操和孫權之間，轉移到曹操和諸葛亮之間，一方面是為了增加故事的趣味性，另一方面也是對劉備陣營的褒揚和保護，讓人覺得劉備陣營猛將威武，謀士神機妙算...

那麼，曹軍就會獲得整個赤壁之戰的勝利，那麼相當於把曹操南下的大門直接打開了...

首頁標簽赤壁之戰