三國志戰略版前期打架戰功之王，航母區機關槍轉關關趙！
陣容戰報出自大佬——屠龍者丨姬揚頂配關關趙陣容：（主將）趙雲，戰法搭配：草船借箭+威謀糜亢（全統）兵書選擇——援其必攻+勵軍+掩虛（副將）關銀屏，戰法搭配：據水斷橋+青州兵兵書選擇——分而疾戰+速戰+百戰（副將）關羽，戰法搭配：絕其涉道+箕...
演義掩蓋下的歷史真相，帶你看真實的“草船借箭”
從真實的孫權“借箭”到宋元時期話本創作對“借箭”故事的二度加工，讓故事本身更加的豐滿和具有趣味性，再到羅貫中老先生創作的《三國演義》中諸葛亮“草船借箭”這個故事被很多人加工傳唱，形成了我們現在熟知的故事，故事的精彩傳承也展現了我國民間傳統文...
趣讀歷史，草船借箭真的是“諸葛亮”所為嗎？
裴松之引注的這兩段文字，說法其實是有出入的，《魏略》中說的是孫權坐大船，而《吳歷》中說的是輕船，《魏略》中曹操下令射箭，結果萬箭齊發，都射在了孫權的船上...
演義掩蓋下的歷史真相，帶你看真實的“草船借箭”
從真實的孫權“借箭”到宋元時期話本創作對“借箭”故事的二度加工，讓故事本身更加的豐滿和具有趣味性，再到羅貫中老先生創作的《三國演義》中諸葛亮“草船借箭”這個故事被很多人加工傳唱，形成了我們現在熟知的故事，故事的精彩傳承也展現了我國民間傳統文...
諸葛亮草船借箭時，曹操只下令射箭但不射火箭，這是為何？
若按《三國演義》裡的劇情，由於事發突然，曹操當時可能沒有想起來而忘了放火箭，不然諸葛亮就不可能成功借10萬箭了...
諸葛亮如何利用資料分析“草船借箭”的
不過，諸葛亮懂得資料分析，使用統計學當中的假設檢驗（比率檢驗）知識，根本無需對十萬支箭逐一進行長度測量，而只需在少量的樣本上（例如100支箭）進行測量，然後透過樣本資料，去推測總體（十萬支箭）是否符合條件（合格率80%）即可...
三國的確有過借箭，但並非諸葛亮所為，而是一位皇帝
（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）今天的三國成語故事見於《三國演義》第四十六回，發生在諸葛亮“草船借箭”之後，相關人物分別為諸葛亮、周瑜和魯肅...
周瑜太逗了！帶著小喬去借箭，沒想到遇見了嬴政……
好不容易想學諸葛亮來一次草船借箭，卻沒想到遇見了嬴政，結果戰船上的稻草人一根箭都沒收著，反而被嬴政的飛劍割斷無數，即使周瑜自己，也不得不帶著小喬趕緊離開，否則就麻煩了...
為諸葛亮寫一篇祭文，一生俯首敬諸葛
諸葛亮受人敬仰的地方只有三國演義裡對他的神化嗎，舌戰群儒、草船借箭、借東風、火燒赤壁、空城計，這些多不存在，但其個人的功績卻也不是一般人能取得的，更不是在網上高談闊論的人所能一比的...
草船借箭, 不是諸葛亮, 也不是孫權, 真相可能讓你想象不到！
為了防止曹操的水軍進入長江，孫吳水軍卡死了巢湖和長江的必經水系——濡須水，為了抵擋曹軍的陸上進攻，孫權在“江東四英”呂蒙的建議下，在水寨旁設立堅固的船塢，作為水軍的屏障...
三國演義中孔明草船借箭，曹操為何不用火箭，原因並不簡單
果然如諸葛亮所預料的一樣，曹操生性多疑，在這種大霧的天氣看到敵軍來襲，看到敵情不明於是堅守不出，只讓手下人遠遠射箭阻擊，諸葛亮由此而借來了十萬只箭，順利的完成了周瑜交代的任務，真的是令人歎為觀止...
三國志戰略版:Daniel_S6藤甲盾與草船借箭的故事
然後兵書方面，為了搭配草船的急救，給司馬懿裝上了惜兵愛民（順便一提，暫避換成火熾原燎也沒有什麼問題）下面來看看具體戰報，分析下草船借箭為這一隊能夠帶來什麼，尤其是面對灼燒，是否能夠力挽狂瀾...
歷史上真實的“草船借箭”，與諸葛亮無關，主角讓曹操無奈嘆息
羅貫中將草船借箭的故事，採用移花接木的手段，從曹操和孫權之間，轉移到曹操和諸葛亮之間，一方面是為了增加故事的趣味性，另一方面也是對劉備陣營的褒揚和保護，讓人覺得劉備陣營猛將威武，謀士神機妙算...
草船借箭時，曹操寧可放光十萬支箭也不放火箭，得知原因都贊其妙
早在周瑜提出這個看似不可能完成的任務以前，諸葛亮早就已經夜觀天象知道了三天以後會是大霧天氣，而曹操那樣生性多疑的人是不可能在一個看不清虛實的天氣下貿然出兵的...