劉備奪取益州時，龐統提出上中下三策，劉備為何堅決不選上策？
再者，益州的中心成都是一個易守難攻的城市，只要劉璋堅守住，雙方勢必要開戰一場持久消耗戰，那麼糧草本就已經成為問題的劉備大軍，是不可能能夠在這場消耗戰中取得勝利的，甚至會有全軍覆沒的風險...
此人謀略堪比鳳雛卻被孔明光芒掩蓋！若他在劉備可多活十年
法孝直（劇照）法正這個人很多人都不喜歡，因為他先是背叛舊主，最可恨的是居然和劉備裡應外合，靠著劉璋對他的信任，和劉備串通，奪取了益州...
“闇弱的老好人”——懷璧其罪的劉璋為何無法在漢末亂世中立足
諸葛亮在隆中對中，點評劉璋時用了“闇弱”二字，並斷言益州內部有雄心計程車人會對他不滿、另尋出路，建議劉備隨時準備奪取益州，其實也是當時很多荊州士人的共識...
夷陵之戰中，劉備只損失了五萬兵馬，蜀漢為何從此一蹶不振？
劉備對政治把握比諸葛亮成熟，打夷陵之戰，劉備看準曹操不會偷襲，看準孫權龜縮之態是必然，蜀漢內部暗流忠奸不分，敗就敗在劉備手上沒有得力的水軍將領，因而放棄前期水陸並進的優勢搭配...
率土之濱：玩遊戲不準說話？萌新玩家因話多被淪，發帖證清白
而益州的老玩家則將其當作內奸處理，被罵一頓不說，還被益州高層的戲碼氣得不輕，該網友直呼毀三觀...
為何張飛義釋嚴顏又雪藏？故事裡的尖銳交鋒，1800年來懂得不多！
獨當一面的張飛面臨一道兩難抉擇作為勝利者，張飛怒斥嚴顏為何不早降，不料，嚴顏言辭極為犀利，喊出了“江州有斷頭將軍，沒有投降將軍”這樣一道振聾發聵的格言...
劉備一死，蜀漢內憂外患危機四伏，孔明如何讓局勢轉危為安
隨即，針對曹魏的輿論攻勢，孔明作《正議》一篇，批判那些建議蜀漢稱藩的魏臣如華歆、王朗等人的言論乃“蘇（秦）、張（儀）詭辯之說”，同時例舉劉邦弱而破項羽、劉秀弱而滅王莽，證明“王者之興，在德不在力”，從高帝（劉邦）、光武帝（劉秀）再到昭烈帝（...
蜀國滅亡後西晉是如何管理巴蜀故地的？
影視劇中的安樂公劉禪形象二、重用原蜀國地方實力派魏國滅蜀戰爭中，鄧艾率軍偷渡陰平繼而兵臨成都城下，直接導致了蜀漢政權高層崩潰主動請降...
如果法正不早逝，劉備討伐東吳會是另一種結局嗎？
法正在劉璋手下並不得志，看到劉備有英雄氣概，就願意追隨劉備，並獻計道：將軍要施展才幹，不能光有荊州，劉璋是平庸之人，希望將軍儘快收取益州，別被曹操佔先了...
蜀漢政權的四大派系：劉備元老派最弱，諸葛亮荊州派最強
荊州派主要人員：諸葛亮、黃忠、魏延、蔣琬，費禕、馬氏兄弟特點：這是劉備在荊州時招攬的一批人，特別是劉表去世後，許多荊州氏族加入劉備陣營，這些人組成蜀漢政權的荊州派系...
三國鼎立時期，為啥都想奪取荊州？因為得其可得天下
之所以出現這種情況，就要先看看荊州的地理位置，荊州位於四川和長江下游之間，能夠透過長江連線益州、揚州，區域內有襄陽、江陵等重鎮，由於土地肥沃，適宜水稻小麥種植，還是重要的產糧基地...
劉備只相信諸葛亮？龐統不服就要叫板，張揚的性格害了他
只是，劉備當時正全力以赴地開拓生存空間，好不容易拿下了荊州，這樣一個方圓幾百裡的地方，既然有人來投奔他當然是好事一件，於是任命龐統為荊州治下的耒陽縣縣長...
如果沒有這個叛徒，三國曆史將改寫，比呂布還令人不齒
曹操這時已平定了荊州，趕跑了劉備，正躊躇滿志，準備一舉平滅孫劉聯盟，劉璋一而再，再而三地派人來，曹操可能是覺得有點不耐煩，就沒有款待張松，也沒有給他封官，小氣量的張松就有了其他想法...
為什麼劉備入川的時候不帶上諸葛亮或者是關羽，卻帶上龐統等人？
讓大傢伙都是比較好奇的是，劉備在這次攻佔益州的時候，他是沒有去帶上自己最為信任，而且非常推崇的軍師諸葛亮，而且也是沒有帶上一直以來幫助自己征戰沙場的關羽，張飛和趙雲，而是選擇帶上了謀士龐統，和黃忠，魏延等人...
劉備有此人幫助才能問鼎三國，而平定益州也是此人的無意之舉
但是孫權還是講江陵地區借與劉備，而劉備就此為基礎，從而進攻益州，而且在劉備出兵益州之時，本來是決定打持久戰，從劉備圍成都一年就可以看出來，而後面馬超的突然叛變，以及諸葛亮突然的一支荊州軍，才讓劉璋信心上崩潰了，所以開門投降...