古代皇帝為何寧願重用外戚，也不願意親近宗室？
| 外戚的權力都是皇帝給的，也必須依賴太后或皇后，一旦她們失勢，外戚也會隨之倒臺，但宗室與王朝並存，皇帝不可能將他們趕盡殺絕外戚之所以能夠掌權，大多是因為太后比較強勢，或者皇后妃子受寵...
多爾袞為啥在皇太極去世後，不去奪皇位
意思是讓他明白，他自己已經是位極人臣，權勢滔天，他要考慮的是自己死後的歷史地位，是像周公一樣輔佐小周王，名垂青史，還是像朱棣一樣篡奪皇位，背上篡位罪名，成為歷史上最有權勢的人...
東宮與大臣關係密切有被篡位的風險，為什麼朱元璋反而鼓勵它？
結束語：東宮作為我國古代太子居住的地方，往往象徵著“太子”，古代歷史中，不少皇帝都害怕東宮與大臣的眉來眼去，害怕自己的皇位提前被奪取，但對於朱元璋而言，這種情況是不存在的，他對於太子的信任是全方位的，這當中的原因既有其作為開國皇帝的地位著想...
多爾袞位居攝政王, 為啥沒有篡位, 孝莊一句話揭示了其中之謎！
還有一種坊間流傳的說法是，孝莊跟多爾袞曖昧了一輩子，順治極有可能是多爾袞的親生兒子...
后羿？第一個篡位的人竟然也叫后羿？此後羿非彼后羿
他的兒子太康，是啟為夏選定的下一任主人，太康和他老爹完全不一樣，他上位之後沉迷於遊樂田獵不理政事，玩得最兇的一次，打獵打了一百天都沒有回朝...
歷來篡位者不少，為何很多人看不起司馬篡魏，曹丕代漢風評更好？
這一些累積起來，歷史上最為恥辱的篡位者就落在了司馬懿身上，當然，司馬懿雖然很幸運，但是其魄力和能力在整個曹魏中，都是數一數二的，所以，他無限接近於權力中樞，成為輔政大臣之後，司馬懿的作為也是可圈可點，在高平陵之變以前，沒有人會懷疑司馬懿的忠...
趙匡胤明明是謀朝篡位，為何在歷史上卻被稱為最仁慈的篡位者？
也正是這些人的慫，從而讓趙匡胤和平的得到了天子之位，哪怕這些人內心不爽，可是從上到下幾乎沒有死幾個人，也就不可能產生什麼深仇大恨，無非就是相互看對方不順眼而已...
為什麼趙匡胤“黃袍加身”後，“權臣篡位”的事很少出現了？
於是乎，就像前文中講的那樣，趙匡胤直接回首一個“杯酒釋兵權”，不僅斷絕了“權臣篡位”的可能性，也直接把宋朝帶向了一個兵力最弱的走向...
歷史上有哪些權臣篡位？為何宋朝後就再沒出現？讀懂歷史就會明白
宋朝是把軍隊的管理權與調兵權分離宋朝之後的元朝軍制比較複雜，元朝實行的是部落分封制與行省制，也曾模仿宋朝建立了樞密院，這是元朝的最高軍事機構，並在各地建立行省樞密院，負責地方上的軍事，雖然與宋朝不太一樣，但是這種制度沒法讓權臣一家獨大，也就...
你知道的最奇葩的篡位謀權，是怎樣的？來看看這個夠不夠奇葩！
而歷代的皇位更易都是在嫡系子孫，或者本族血脈裡面選擇（當皇帝沒有血脈時）比如崇禎，少數是因為“勤王，清君側”比如朱棣，而造反篡位的就有很多了，很出名的比如司馬炎、王莽、武則天這些都是篡位稱帝...
王莽的頭顱有何特殊，為何被歷代皇室當成寶貝，收藏了272年？
王莽死後的頭顱也被砍了下來，光武帝劉秀登基，並把王莽的頭顱刷上了黑漆，收藏於國庫，之後的每一代，都把王莽的頭顱收藏起來，並當做“異寶”，272年後的西晉惠帝元康五年，洛陽城武庫突然失火，王莽的頭顱這件寶物也消失在了大火之中，當時的大臣感到十...
康熙帝“傳位十四子”的遺囑，改成了“傳位於四子”的說法可靠嗎
之所以後來會鬧得滿城風雨，除康熙帝未立太子以及以一紙遺詔繼位不合傳統外，可能還源於那些爭奪皇位失敗的皇子以及餘黨在社會上廣佈謠言，對雍正帝繼位提出諸多質疑，從而使雍正帝非法繼位的傳言越來越多，真假莫辨...