成語故事：焚書坑儒
”這段話完全激怒了秦始皇與善於辯論的李斯，李斯說：“現在有很多讀書人頑固不化，不會根據實際情況的變化而改變，而是一味地去學習古代，對國家大事議論紛紛，擾亂民心，不利於政令的貫徹實施...
古代出名的三大謊言，其中的人物被抹黑千年，現在還有人深信不疑
但潘金蓮並不是這樣的女子，在正史中的她，是名門出身，更是明代知州家的千金大小姐，為人通情達理，溫柔端莊，也一直和武大郎（即武植）伉儷情深，執手相愛到老，並沒有後人杜撰出來的那些故事，所以這也是一段謊言...
秦始皇“焚書坑儒”真的是確有其事？還是被冤枉了？
”（出自《史記·卷六·秦始皇本紀第六》）“始皇可其議，收去《詩》《書》百家之語以愚百姓，使天下無以古非今...
秦始皇焚書坑儒, 到底燒了哪些書? 這幾類書為什麼沒被燒?
焚書坑儒事件的導火線，是淳于越反對在秦國推行郡縣制，李斯認為淳于越奈是妖言惑眾，於是，李斯向秦始皇建議：臣請史官非秦記皆燒之...
儒家是如何從焚書坑儒中存活並笑到最後的？首先要感謝秦始皇
二、“焚書坑儒”使儒家學會了入世需要隨機應變秦始皇“焚書坑儒”對儒家是一個打擊，但同時也讓儒家很多人醒悟理論知識再精深是沒有用的，要想獲得官方認可，需要隨機應變...
秦始皇的焚書坑儒，被世人誤會兩千多年？誰又能明白秦始皇的苦心
誰又能明白秦始皇的苦心說起“焚書坑儒”這件事，你一定不會感到陌生了，“焚書”，司馬遷在《史記》中重點提到了兩本，一本是《詩經》，另外一本則是《尚書》...
歷史上焚書坑儒的不是秦始皇，而是這個人，沒錯了！
所以說秦始皇並不像我們今天口中相傳的那麼暴君，焚書坑儒的真相也並非是坑儒，而是那些方士，其實真正焚書坑儒的是項羽，有句話說得好：歷史是勝利者的歷史，成王敗寇也並無道理，畢竟歷史是勝利者撰寫的...
嬴政為何焚書坑儒？儒生當時遲遲未練出仙丹，始皇盛怒！
另外，始皇焚書坑儒還有一個原因，便是當時秦始皇對於長生不死藥極為痴迷，一直以來他相信世界上真正存在這樣的藥，當時的儒士盧生、侯生等人也誆騙始皇世界上真的存在這樣的靈丹，但是這些人卻有拿不出來，謊言自然是不能夠長久的，遲早會有行跡敗露的一天，...
歷史上秦始皇焚書坑儒，到底焚了什麼書？坑了什麼人？
這個事兒，你得分兩面來看，按當時看，秦始皇剛統一六國才七八年，六國的歷史遺留問題還遠遠沒處理乾淨，這個時候，首先要保證的是國家統一，政治穩定，不要再出現反叛和戰爭，所以，亂世用重典，殺一儆百，也可以理解...
焚書坑儒——秦始皇被無限放大和黑化的莫須有罪名
第三：任用儒生參與國家治理秦國自秦孝公任用商鞅變革以來，一直施行的是眾人議政決定製度，而參議的人主要是當時的大臣、客卿以及宗族，從未有過其他人議政，而秦始皇建立秦朝以後，效法六國的制度，大力吸收儒生和博士參加議政事...
秦始皇焚書坑儒，一直揹負罵名，此事孰對孰錯？
秦統一六國後，為了加強思想控制，下令燒掉秦以前的許多古典文獻，主要包括六國的史書和諸子學派著作（尤其是以六經為代表的儒家典籍），但典藏在博士官的圖集不在焚燒之列...
焚書坑儒到底是怎麼回事？真的是因為秦始皇殘暴不仁討厭儒家嗎？
而在當時秦朝剛剛建立的那個時代，如果放任大家堅持各自的意識形態，國家就不可能長久的統一...
歷史上秦始皇焚書坑儒，其實是兩個件事的結果
其實歷史上的‘焚書坑儒’是兩件事，‘焚書’指的是公元前213年，當時的博士齊人淳于越反對秦始皇提出來的‘郡縣制’，他要求根據西周禮法，施行分封制，分封子弟...
“焚書坑儒”的真相被爆出，網友大喊：秦始皇背了兩千多年的黑鍋
“焚書坑儒”的真相被爆出，網友大喊：秦始皇背了兩千多年的黑鍋在各種史書中，秦始皇都是一個暴君的形象，即使是他做了很多了不起的事情，還是沒能讓人們對他的印象有所改觀，所以人們對秦始皇的崇拜一直沒有像漢武帝、李世民等人那麼強烈...
秦始皇“焚書坑儒”被誤會？和秦始皇兼併六國樹敵太多有關
其實秦始皇“焚書坑儒”，並不像大家想象的那樣，而這裡的“儒”，所有人都以為是“儒生”，或者是那些有學識的名人志士，也正是因為這個“儒”字，讓很多的人產生了誤會，下面咱們一起來了解一下...