電影上的完全不可信，

那是屬於沒有實踐也不考慮實踐的藝術處理。

事實上，的是很嬌貴的，

一個有良好訓練的武士，

是不願意自己的與對方兵器撞擊的。

這點在日本劍道里表現很突出，

日本劍道的格擋，都是努力使用刀背，

且努力避免任何形式的正面撞擊，

除非不得已。

古代，在中國隋唐乃至漢，

都對刃口進行了熱處理，

刃口硬度至少在洛氏52度以上，

一般會達到58-60左右，

這個硬度是很高的，很容易崩口。

在隋唐後，

我國出現了大批刃口不進行熱處理的夾鋼刀具，

但其硬度依然相當高，就壽命看，

夾鋼工藝因為是通體夾鋼，所以理論上說，

幾乎不存在壽命問題，

因為你只要不斷地研磨，

就可以一直使用下去，

結果無非是刀體不斷地變窄變短。

而日本刀就存在壽命問題。

因為它的工藝通常是三枚鍛，

刃部使用一小條刃金，

且因為切先的特殊造法，

只有很小一截含有刃金，

一旦切先部位刃金消失，

就徹底報廢了。

同時由於他們在刃部熱處理上堅持沿用了

隋唐時期的敷土燒刃熱處理手法，

因此刃部的熱處理部分也很窄，

研磨一段時間就會徹底消失而時喪失效能，

所以日本刀的使用壽命很短。

戰爭時期，從日本的文獻記載來看，

一名武士一次戰鬥用廢一把甚至幾把刀，

都是正常的。

當然，這種所謂報廢的刀，

用來殺豬完全沒問題的……

所謂報廢只是相對他們武士的要求而言，

日本人對刀的要求極其高，

是一種很變態的要求。

這些所謂報廢刀，

拿來劈柴，其實沒任何問題……

刀刃不外乎軟硬，

而軟者易卷，硬者易崩，

世上沒有不崩又不卷的刀。

極上品亦不能倖免。

室町末期將軍在最後一戰中，

住所被圍，他便用盡家中所藏名刀搏命，

一把砍壞了再換一把！

足利家所藏名物，鬼切、童子切安綱、

鬼丸國綱、大典太光世、大般若長光，

這些所謂斬妖除魔、國之瑰寶名物，

天下五劍中的三把，

一晚上全砍壞了。

名刀況且如此，普通刀不是都不堪用了？

也不是。

實戰中對方攻擊時，以閃躲為上，

而閃躲的同時也是攻擊的機會，

因為對方在進攻姿態時

不可能違揹物理規律陡然變為防禦，

這時借閃躲同時對方攻擊尚未完成之時再加一擊，

往往致敵。

只有當攻擊無法閃躲時，

才用刀劍或其他。

用刀劍格擋時，一般使用鎬部，

切刃刀則用刀背。只有最不濟的情況下，

才用刀刃相抵，

這種動作不管雙方刀劍質量如何，

百分百損刀，不卷則崩，

只是程度不一而已。

中國刀劍的技術

取決於中國冶金技術水平和政府相關部門成本，

一般而中國古代刀劍的製作

都代表了同時期冶金技術的最高水平，

從出土文物和南北朝時期中國已經使用灌鋼法，

什麼冷兵器使用都會造成缺口和捲刃。

所以，通常都不會特別強調鋒利。

刀過於鋒利就很容易折斷（因為比較薄）

或砍入不

深

（因為為了防止折斷而加厚了刀背，導致阻力大）。

背要厚，刀刃要平磨不留肩，

也就是從刀刃到刀背磨成弧線而不是折線。

這樣，刀不容易折斷、不易崩口，

而又比較鋒利（雖然不如薄刃那麼鋒利）。

最鋒利的刀，刀刃都非常薄，很容易崩的。

據說當年使精貴兵器的人很討厭和使棍棒的人對打，

因為很傷兵器。

尤其是使刀劍的，

據說都會盡量少使用刃來撥擋對方的兵器。

倘若自己攻擊一刀砍下去，

如果對方兵器來搪，

也會盡量抽回攻擊，

避免刀刃受損。

即使削鐵如泥也是有代價和前提的。

電影裡都是為了好看才設計那些動作，

或者弄點CG火花出來。不能當真的。

刀劍砍人多了也是會卷，

完好無缺是不可能的。

但是不同的刀劍是會有一些不同的。

比如古代隨身會帶三種兵器，

一種是彎刀，時使用，

藉助馬的速度切割很容易。

還有一種是相對較重較鈍的劍，

用於馬下和敵人對砍。

還有一種是短匕首，

用於近身作戰刺穿敵人甲冑。

如果彎刀和重劍對砍，

彎刀肯定受傷嚴重。

同樣，如果時用鈍的重劍，

效果也一定不好。

而且硬度高韌性差的容易崩口，

韌性高硬度差的容易捲刃。

古代不同作戰需求的時候對刀劍的選擇也會不同，

儘量起到最大的殺傷效果，造成最小的損失。

（別處看到的，沒找到原文，透過自己的理解整理了一下···）

總之一定會有傷害，電影裡的都是藝術化處理了的。

刀劍相砍必然會造成缺口或者捲刃。

其實就算不是磕碰，

純粹拿來砍人也會捲刃的。

家裡用的菜刀用來切肉、切菜久了都會變鈍，

更何況是戰場上用來砍人的刀？

更何況戰場上的敵人有時候還會穿著盔甲呢。