近些年，讀博考研什麼的都已經成為了一種大趨勢，全民的學歷都在不斷提高，就業環境也變得越來越激烈，學生自然要不斷提升自己。

不過，雖然學生們一心向往學業，但大家也都知道

無論是考研還是讀博，都沒有一個輕鬆的

，學生能成功上岸並被好導師招收絕對不容易。

學生想要順利讀研讀博，就一定需要導師的加持，但導師在挑學生的時候，眼光可是很高的，

甚至對學生的家境情況也要做一定的瞭解。

有些時候，對於家庭條件不是很好的學生，一些導師甚至直言勸退他們，認為他們不適合在這個環境下學習下去。而這其中又是因為什麼呢？

導師不願意收家庭條件不好的學生讀博？不是他們見錢眼開，背後原因現實

有些人對於導師的這種態度不是很瞭解，也不明白他們為什麼不願意招收家庭條件不好的學生？難道導師還會見人下菜碟嗎？

答案當然和大家想的不同，

倒不是導師們滿身銅臭味

，想從學生身上撈到什麼好處，而是這背後的原因現實也很無奈。

首先來講，研究生畢業的門檻就已經很高了，

而博士生畢業的門檻就更高，

想要順利畢業就必須有一定的科研成果才行，這對學生來講真的很不容易。

再有，

現在博士生的畢業論文難度越來越大

，週期也越來越長，學生準備一次畢業答辯可能都得用一兩年的時間。

這樣下去肯定是需要大量的財力作為支撐的，不然學生在學校裡既浪費了大量的時間、精力，又拿不到自己想要的，到頭來還不是一場空，反而不如直接不讀博的好。

一般讀博需要3-6年的時間，但也有很多學生的時間被拉長，

沒有個7、8年的很難拿到畢業證

，而拿不到畢業證就什麼用沒有，學生的壓力反而更大。

所以導師為了篩掉一部分學生，也會建議最好有點家底的再來選擇，並不是歧視那些沒有錢的學生，而是為他們好，直接就業或許比讀博來的更好一些。

當然如果學生真的是出於對科研的熱愛，想要繼續在科研專案中有所收穫，也是可以繼續攻讀的，畢竟導師的話也只是建議，最後該怎麼選還得看學生自己。

教育內卷環境越來越嚴重，學生考完研究生之後也不是一定會有好出路

很多學生讀完研究生還想繼續讀博，一方面有想繼續提升自己的想法，另一方面也是覺得這樣能更增加自己的優勢，將來在工作中也能更受到重視。

但如果是後者，其實並不建議同學們選擇這條路，且不說讀博的人有多優秀，競爭有多激烈，

就是這種想法也很難讓自己在學習中有更多好的收穫

。

這樣一來，學生可能就只是在浪費自己的時間而已，到最後不是堅持不下去就是難以畢業，這兩種哪一種情況都不會太好，也都不是學生想要的。

況且，

也不是所有高學歷的學生都能找到好工作，有更好的出路

，這還跟同學們所學的專業和個人能力有很大關係，個人能力不行的學歷再高也沒用。

這種競爭也只會讓教育內卷情況變得越來越嚴重，到最後學歷也變成了學生們互相較量的砝碼，反而忽略了學習本身。

讀博路漫漫，想讀博的同學先看看自己適不適合再做決定也不遲

一些同學考博的心態和動機都不純，都是為了更多的收入和利益才做的決定。但這種想法都是不太符合實際的，如果想要拿到博士學位，學生還得有一定的敬畏心。

博士生至少要對自己有個清晰的人生規劃，規劃好自己的學習能力和解決問題能力，給自己樹立好目標，才能朝著目標前進。

再有也要看自己的外語能力如何，

學生到博士生階段英語水平能力是一定要有的

，這樣才能更好地閱讀文獻，撰寫論文，參加國際會議交流等等。

如果英語水平不夠的同學，趁早還是別選擇考博了

，想上岸都很費勁。讀博不同於其他階段的讀書，學生要有專心做學術的態度，也要有一定能力，不然想法再好也不建議同學們讀博。

好好學習是對同學更有用處，

但也要根據實際情況來定奪

，不是所有人爭著搶著的事情就一定適合，學生對自己有明確的認知，對學習有明確的認知，才能保證自己在合適的道路上一直走下去。

話題討論：

你們考完研還會選擇繼續讀博嗎？歡迎來一起交流討論。