過了秋分，就預示著秋天的到來，那麼我們就應該來說修護類的產品了。

這兩年護膚品的新功能層出不窮，但修護依然可以從春天說到冬天，因為人人都需要嘛！

中國人群裡面，大部分人都覺得自己有點敏感肌，還有一些醫美愛好者和猛藥愛好者，它們經常和自己的臉過不去，鐳射、射頻、各類化學物質都往上懟，所以賣修護類產品的品牌方就樂開了花——

宇宙的盡頭就是修護

。

這個領域各種品牌和產品很多，但總有幾個王者存在，就像早C晚A裡面也有幾個金標準，每天被人拿來對標（心好累）。

比如耳熟能詳的海藍之謎經典面霜、被譽為海藍之謎平替的妮維雅藍罐、以及今天的主角——

Fresh 古源面霜（經典版）

。

上面說的這幾個都挺有代表性，有時候我們很難從成分黨的角度去分析。

比如海藍之謎的神奇藻類提取物沒人知道是啥，妮維雅藍罐的羊毛脂醇看起來也平平無奇，古源面霜更是做到了才10多個成分，怎麼就變成修護王者了呢？

但從實際消費者的體驗來說，這幾款的修護能力就是那麼好……

今天拿古源面霜來做個例子，是因為它們家今年升級了，我以為它會像旁氏冷霜或者妮維雅藍罐那樣保持百年配方不變，所以這次升級還是蠻出人意料的。

不過——當我看到它的升級點之後，似乎再一次被震驚，直感嘆：這樣也行？

簡而言之就是，如今大部分產品都在做加法，把自己的配方搞得很複雜，加上一些炫酷的成分和技術。

但Fresh古源的升級，卻一直在做減法

，現在的成分已經減少到10個了（本來也就十多個），感覺已經不能再減了。

只能說古源確實太自信，也太能堅持自己的修護理念，別人都在炒各種膠原蛋白和基底膜蛋白的概念，它就老老實實做修護——一直做到極致。

如果仔細看新版古源面霜的改變，就是保留核心的白池花籽油，而把原來那些七七八八的油脂和提取物，還有精油之類的全部拿走，一個都不剩。

這種做法，我猜是考慮到植物成分本來就有致敏的可能性，要是想實現極致修護，就把這一丟丟的可能性都給捨棄掉。

最後只留下用了很多年的白池花籽油。

說起白池花籽油，這兩年大家也不陌生了，它的優秀滋潤度和修護效能人見人愛，但如何深入解讀這個油脂，最近看到的幾篇論文還是可以帶來不少啟發。

比如從脂肪酸的構成來說，白池花籽油就比較奇葩，其他植物油都是更貼近皮脂的16酸和18酸，但白池花籽油中基本上都是超長鏈的脂肪酸，20酸佔了大頭，剩下的就是不飽和的22酸。

由於不飽和鍵的位置比較特別，所以這些22酸也不容易氧化，因此白池花籽油被認為是最穩定的植物油之一。

皮脂中只有少部分脂肪酸是這麼長鏈的，為什麼Fresh要選擇白池花籽油，而不是傳統的橄欖油、摩洛哥堅果油等等呢？

一篇發表在著名的面板科雜誌BJD上面的論文給我了很大的啟發。

論文研究了某種玫瑰痤瘡（PPR）的患者和正常人的皮脂差異，把每一種脂肪酸都給分析了一下，最後居然發現是佔比不高的長鏈脂肪酸（20酸、22酸、24酸）等產生了顯著性的區別，而且患病者的這些長鏈脂肪酸含量明顯比較低。

因此，面對這種差異，第一個想到的就是去補充長鏈脂肪酸，而那麼多天然油脂裡面，白池花籽油就是一個很好的選擇。

想到Fresh針對的使用者都是屏障受損的人群，這些人有可能就缺少長鏈脂肪酸，所以白池花籽油要比其他的油脂更加靠譜，這就是為什麼Fresh多年以來都在死磕白池花籽油的原因吧！

還有個原因可能和神經醯胺有關。

神經醯胺的主要構成就是脂肪酸加上鞘氨醇，而面板裡面的神經醯胺，多數都是長鏈脂肪酸構成（20酸以上）。

要是長鏈脂肪酸含量不足，神經醯胺也就沒法合成。從這個角度說，外源補充白池花籽油，就是給面板神經醯胺提供很好的原料。

另外插一句，很多產品裡面用的合成神經醯胺都是短鏈脂肪酸做的，有時候並不適合面板的修復，還得讓面板自己生產才最好。

白池花籽油的魅力還不止於此。

從一些其他的論文裡面，我發現白池花籽油中還有一些它的衍生物，比如

白池花δ-內酯和白池花低聚交酯

，這兩個成分的修復效果極佳，過去幾年應該是被低估了，都沒什麼人提到。

在一本教科書裡面，這兩個衍生物的效果被大受稱讚，比如白池花低聚交酯的結構就和神經醯胺很像，可以提供非常好的修護效果，尤其是改善面板的粗糙度方面超級優秀。

而白池花δ-內酯的修護效果也要由於傳統的礦脂。

而Fresh的古源面霜在精簡了配方之後，可以把所有注意力都放在這神奇的白池花籽油上面。

它們的想法就和以油養膚差不多，用大量白池花籽油覆蓋在面板上，配合白蜂蠟的封閉特性，原本乾燥起皮或者受損的面板就能慢慢變好。

因此就算只有10個成分，就算沒什麼抗老的活性物在其中（只有一個腺苷），

這款古源面霜的功效依然可以實現滋養、修護、抗皺、緊緻、舒緩等多種

，並且每一種都是經過臨床測試驗證過的，證據非常充分可信。

是的你沒看錯，這款沒有維A醇、沒有玻色因和多肽的面霜，依然可以抗皺緊緻，同時它也沒有新增油橄欖、葡聚糖等成分，依然能舒緩面板。

我也不知道它是在打誰的臉，反正極簡配方能做到這份上已經是頂級水平了。

由於它極簡配方的設計，對於醫美專案術後的修護舒緩同樣很有用。

像打完水光針或者光子嫩膚等，面板多少有屏障受損，厚敷一層古源面霜，保護感非常強烈，一般兩三天就能恢復得差不多了。

這次Fresh還特地做了人體測試，證明古源面霜對於醫美專案後修復的幫助是非常大的。

關於經典古源面霜的配方升級，還有兩個點可能要澄清一下：

香精的問題：

舊版古源並沒有加入香精，新版的成分表出現香精，是因為國家法規要求有香味的配方必須寫“香精”的字樣，但實際上面霜的味道還是來自於植物油脂；

防腐劑的問題：

同樣是新法規要求含水配方都需要加防腐劑，所以新版成分裡面多了一個相對溫和的“氯苯甘醚”，含量極低，完全沒必要擔心。由於含水量不高，又有多元醇的關係，整個配方不需要防腐劑也不會變質。

順便說一下，如果覺得經典版古源面霜過於油潤的同學，它們家的輕盈版乳霜同時也升級了。

升級的專案非常類似，都是精簡了配方，減少了潛在的刺激性成分的運用（如PEG類乳化劑），修護能力升級的基礎上，成分也更簡單和天然。

\

|

/

★

總之，Fresh古源面霜的升級，讓我看到了這些經典大牌的一貫堅持，你可以說它們偏執或者動作緩慢，所以在這個變化莫測的市場裡面顯得很特別。

但這也是它們自信的最好體現，大牌們相信自己的成分、配方和技術已經足夠實現最終的目標，迎合市場，是小品牌的事兒，它們就是為了引領市場而生的。

參考文獻：

Ni Raghallaigh， S。， et al。 “The fatty acid profile of the skin surface lipid layer in papulopustular rosacea。” British Journal of Dermatology 166。2 （2012）： 279-287。

Zielińska， Aleksandra， et al。 “Chemical and physical properties of meadowfoam seed oil and extra virgin olive oil： focus on vibrational spectroscopy。” Journal of Spectroscopy 2020 （2020）： 1-9。

Rhein， Linda D。， et al。 Surfactants in personal care products and decorative cosmetics。 crc press， 2006。