迴旋鏢怎麼折5步做完

圖片來自網路

今天掌握一個新詞彙：

迴旋鏢效應

。

迴旋鏢效應是指闢謠反而讓人更堅信謠言，也叫逆火效應。

當新的資訊（比如闢謠）與人們已有的認知和信念相矛盾時，人們很可能會因此而更堅信先前的信念。所以最成功的謠言會跟人們的已有認知、立場或擔憂“一拍即合”，讓人們覺得這簡直就是自己的想法，一拍大腿說“我就知道！”，而之後任何的反駁證據都會被人們看做是對自己的否定、挑戰和貶低，激發人們的心理自我保護機制，讓人加倍地堅信謠言，並像保護自己一般保護謠言。

因此，想要成功闢謠，方式極其重要。如果只是一味的講道理，拋結論，只會讓對方產生防禦心理，並引起對方的反感。

個人認為比較好的方式有：

1。用講段子的方式，讓對方跳出問題本身，站到客觀的角度來分析問題；

2。用對方可接受的或信任的方式來交流。

這也讓我想到之前因為有關可樂的謠言與南風先生髮生的一些插曲。

我一直反感南風先生喝可樂，理由是喝可樂會引起鈣流失（網上看到的，好像大家都這麼認為），但一直沒有去查證過事實真相。而南風先生對於我的認定不以為意，認為我只是聽信網路謠言。

某次，他又在我面前喝可樂，我又提到可樂喝了引起鈣流失的網路評斷，他就顯得不高興了。

他說：這是其他飲料公司栽贓誣陷可樂，就像雞精公司誣陷味精吃了要老年痴呆一樣是一個套路。

我說：這個理由不能說服我。

然後他就去網上搜相關的證據，來證明可樂不會引起鈣流失。後來搜到的結論是：可樂對身體有害的主要罪魁禍首是裡面的糖分。如果攝入過多對身體有害。而可樂本身的二氧化碳，對於鈣流失來說機率極小。（前提是別喝多）

因此，我終於可以拋棄可樂引起鈣流失的謠言了。棒！

也因此，我現在的新關注點是糖分了。不過還好他喝得不多，一個月難得喝一瓶吧。現在我在買飲料食品的時候，都會特別留意一下成分表，儘量選擇低熱量，無新增，低糖，低卡的食物。

透過這個案例，我也發現兩個問題。

一個是：我也是懶！寧願直接相信大家的結論，也不想自己去查證（特別是對方也沒有拿出反駁我的證據來的時候，就更沒有動力去搞清楚真相），名曰：愛食嗟來之食。

二個是：南風先生的闢謠方式有待提高。如果他能用我認可方式，比如權威資料或官方說明來解釋，我就不會把這個荒謬的謠言當真理這麼久。