正如在本案中，最高人民法院所述，二三四五公司在提供下載服務並“捆綁”其自營軟體和服務選項的同時，移除了金山公司、獵豹公司的相關“捆綁”，這一行為無疑剝奪了金山公司、獵豹公司在涉案軟體下載安裝過程中獲取更多網路使用者“注意力”和“流量”的機會...