根據1月15日《新京報》的一篇名為《危險來自身邊》的報道可知，多名女性發現自己的裸照在境外網路上瘋狂傳播，而在一些境外聊天室內，每天釋出的資訊高達數萬條，其中既有熟人作案，亦有職業釋出者。一場對於女性的“圍獵”，正悄無聲息在我們周圍展開。

在這條色情產業鏈中，沒有人是贏家。一條產業鏈中，大致包括三類人：受害者、內容製作者以及圍觀者。首先，對於受害者來說，當其發現自己的私密影像被傳播，能做的無非是選擇沉默或是積極維權。然而並非所有人都有勇氣選擇維權，因為害怕周圍人的誤解，害怕被別人認為是其自身原因才導致犯罪的發生，大部分受害者選擇沉默。但沉默換來的並不是犯罪行為的停止，反而助長了犯罪分子的僥倖心理，從而對自己或其他人造成更深、更持久的傷害。而維權之路也並不好走，一方面，網路上的匿名性和私密性導致了取證的困難，而影像及音訊又是處理該案件的重要依據，因此，該類事件的維權，往往不了了之；另一方面，即便維權成功，但受害者已然付出了巨大的時間和精力，而且還要面臨著個人資訊洩露以及犯罪分子報復的風險。

對於內容製作者來說，他們很可能已經觸犯了我國的刑法。我們注意到，其釋出在境外論壇上的內容，除了涉及年輕的女性外，有些還涉及兒童，且網站線上人數最高時多達28萬人，這已經屬於在公共場合內實施犯罪。根據我國刑法第236條強姦罪以及第237條猥褻罪，其可能被判處5年以上15年以下的有期徒刑。而對於圍觀者來說，也可能踩到了法律的紅線。我們瞭解到，這些境外色情論壇大多采用付費會員制，這就是說，從主觀上，圍觀者知曉自己為他人犯罪提供資金支援的情況，並幫助他人犯罪；從客觀上也確實幫助了犯罪，因此很可能已經形成了共同犯罪。

同時，值得注意的是，這種對於婦女兒童的“圍獵”，網路上發生的頻率遠高於現實生活，除了網路的隱匿性外，更重要的原因是其形成了一個群體。每個人心中都有一個張三，但當一個人屬於孤立的個體時，往往能限制住自己內心的慾望，但當其加入網路論壇，形成一個群體時，往往就會失去自我意識，而形成一個不受自我人格控制的傀儡。在這裡不得不引入一個概念：群體。勒龐將其定義為在某些既定條件下，一群人會表現出一些新的特點，它非常不同於組成這一群體的個人所具有的特點。當一個群體形成，其個體的個性將消失，取而代之的是一個集體心理。由於群體的數量眾多，因此也致使群體中的個人感受到一種不可阻擋的力量，從而讓個人敢於發洩本能的慾望；同時集體的利益之上，也導致個人會選擇犧牲自己的利益，如拋棄判斷力，實施犯罪行為等，從而與集體達成一致。而當個體的判斷力，意志力等消失，人類行為的天平也不自覺地導向的本能，個體變成一個只受自己慾望支配的野蠻人。

若要儘可能地杜絕此類事件，立法是必不可少的。雖然社會上倡導男女平等，但婦女兒童天然地在很多方面處於弱勢，因此，法律也應當給予婦女兒童更多保護。同時也要完善受害者維權機制，鼓勵受害者站出來，給予曾經遭遇或正在遭遇不法侵犯的受害者更多的勇氣與力量。在完善立法的同時，也要加強道德教育。康德認為，只有動機才能賦予一個行為以道德的價值，而只有出於義務動機的行為才能具有道德價值。上文提到，當個人融入群體容易暴露其本質，因此只有透過道德的教化，才能讓一個人在內心真正地訴諸理性，而剋制自己的慾望，從而達到意志上的自由。

徹底杜絕“N號房”道阻且長，一方面要立法者建立健全完善的法律、執法者嚴厲打擊不法侵害行為、受害者勇敢維權；另一方面更需要每一位旁觀者擁有更高的道德品質，共同形成合力反對類似事件的出現，如此才能真正建立起男女平等、和諧共處的美好環境。

文/李璟 （安徽師範大學）