首頁標簽葉某

男子花160萬買下房子,房東反悔說不賣了!房東:錢被我還債了

男子花160萬買下房子,房東反悔說不賣了!房東:錢被我還債了

可是半年過後李先生讓葉某過戶,葉某卻反悔說房子賣便宜了,自己現在不賣了...

七任刑偵隊長二十載接力破命案群眾潸然致信感謝警方不捨緝兇

12月1日,“平安廳”廣州公安局長信箱收到一封來信:一名受害者家屬潸然致謝廣州荔灣警方偵破二十年前的入室搶劫命案,3名兇手在流竄二十年後終落法網,長達二十年的痛苦得以慰藉...

深夜裡小鎮多個商鋪卷門被撬!柳州警方奔襲500多公里跨市擒賊

深夜裡小鎮多個商鋪卷門被撬!柳州警方奔襲500多公里跨市擒賊

經查,葉某、潘某、歐某系河池市羅城縣人,於11月7日晚流竄到和睦鎮,駕駛助力車在街上四處尋找作案目標,8日凌晨2時許,先後撬開沿街一家超市兩家手機店的卷門,潛入超市盜竊現金、檳榔、香菸等財物共計約3000元,盜竊兩家手機店的小音箱、手機充電...

一樓使用者私自破牆安裝防盜門 遭同樓棟業主起訴

一樓使用者私自破牆安裝防盜門 遭同樓棟業主起訴

同時,11名原告在案涉樓棟居住生活多年,為便於上下樓而在樓梯所附牆體上安裝扶手,葉某在夾層鑿開牆體開門,還中斷了原有的扶手支撐,具有安全隱患,對黃某等11人的生活造成影響...

因為一袋“麻球”保姆賠了1萬元!杭州超市兩個防損員被判刑……

本以為事情很快就能解決,沒想到徐某指著監控畫面說:“我們翻看了之前的監控,發現你已經不是第一次做這種事情了,偷的東西前前後後加起來將近1400元,現在給你兩個選擇,要麼按照超市的規定,以盜竊財物的20倍,也就是28000元賠償...

11萬月薪變2480元!男子索賠181萬被駁回

公司認為,葉某的飲酒行為違反單位規定,據此作出對其停飛36個月,免去高階飛行管理職務等處分決定,並按每月2480元支付其停飛期間基本工資...

酒店員工動了多張客戶會員卡 半年盜刷5萬多元

酒店方展開了調查,透過酒店管理系統發現,是員工葉某給陳某辦理退房結賬手續的,把該筆費用扣到了蔡女士的會員卡里,並且退還了陳某預付款...

男子不甘被分手威脅敲詐勒索前女友:被判拘役5個月,罰款3000元

看到李某決絕的態度,意難平的葉某惱羞成怒便在百度貼吧、陌陌等網路平臺釋出李某的個人資訊、車輛照片等資訊,並懸賞收集李某及其家人的更多資訊,李某得知後找葉某協商,並將戀愛期間葉某送給其的節日紅包及購買禮物的費用退還給葉某,葉某刪除了釋出有關李...

男子停車未拉手剎被自家車撞死,路邊違停車要擔責嗎?

法院認為從本案交通事故的基本事實和成因上看,交警部門透過現場勘察、調查取證後,根據各方當事人的過錯及原因力等因素,認定死者葉某應承擔事故全部責任、袁某不承擔本事故責任...

“躲衣櫃修水龍頭”男主現身:妻子確與對方發生關係!不信她是自願……

那天事發的時候他憤怒至極,從廚房裡面拿了一把刀,質問那名躲在櫃子裡的男子,對方和妻子都堅稱是在家裡“修水龍頭”,並沒有發生其他事情,但當時他並不相信兩人的說辭,並動手打了男子,還將男子腿部捅傷...

存入銀行1900萬變成30元;一份委託書而已,有這麼重要嗎?

胡先生將錢存入銀行賬戶不假,但是同時委託理財經理進行理財,在胡先生和葉某之間一定有一份委託書...

在岳陽一審宣判!涉案金額2000萬餘元!22人被判刑

案件宣判現場公訴機關認為,被告人楊某陽、葉某吉等22人以非法佔有為目的,利用通訊網路技術手段騙取他人財物數額特別巨大,應當以詐騙罪追究其刑事責任,被告人閆某枝明知是犯罪所得予以轉移,應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任...

理財APP故障"狂送"他1100萬,一審11年二審待判,細節竟然是…

2016年6月4日晚,葉某在暫住地用其“小辣椒”手機上的拉卡拉支付終端,從借記卡向“壹錢包”APP繫結的平安銀行花漾卡充值還款...

只因代傳一句話,一律師被判了三年!

方某覺得冤枉,表示其主觀上不具有包庇毒品犯罪分子的主觀故意,他在履行執業律師的基本義務,向委託人蔣某傳遞葉某生活需求“錢”的資訊,其不知道傳遞的資訊含有“毒品”資訊...

金項鍊維修後少兩顆珠子 金店老闆因盜竊被行政拘留

金項鍊維修後少兩顆珠子 金店老闆因盜竊被行政拘留

昨日,洛龍派出所民警白彥欣給記者說了一件事:雙節長假期間,邵女士將斷裂的金項鍊送到金店維修,店主趁她不注意將上面的兩顆金珠子藏起來,幸虧邵女士心細及時發現並報警...

女子獨自下班回家,一男子脫褲猛撲過來,男子:一時沒忍住

那天小劉回家的是有已經是晚上7點多,其實也不會太晚,因為剛好是去參加同學的生日會,所以那天小劉就穿了一件長裙,後來回家的時候小劉感覺身後好像有人在跟著她,於是就回頭看看,結果發現竟然有一名男子在脫褲子,小劉當時非常的害怕,於是馬上就跑了,可...

丈夫意外去世後,妻子將腹中胎兒流產!公婆以此為由拒分兒媳死亡賠償金

丈夫意外去世後,妻子將腹中胎兒流產!公婆以此為由拒分兒媳死亡賠償金

葉某是死者的配偶,是合法的夫妻關係但兩人尚未生育子女,而盧某明夫婦為死者的父母,故雙方均是盧某死亡賠、補償金的共同共有人,且在人民調解委員主持下雙方亦確認盧某死亡後獲得的賠償款歸雙方共同共有,而非單方佔有,現盧某明夫婦領取部分賠償款項後拒不...

Top