刑事責任

筆者認為：目前學界對一定年齡的兒童或者少年“犯罪”不予以刑事處罰的理由，不外乎以下幾種：第一，一定年齡之下的兒童或者少年不具有犯罪能力，不明白行為對他人、對社會的危害性，已經構成犯罪...

更重要的是，從司法角度來說，如果他拒絕繳納，承擔的法律責任會很大，而且仍然需要如數繳納，根本就逃避不了，只不過是換一種方式追繳而已：1，如果拒絕繳納，將追究其刑事責任：上文我們已經說過了，作為第一次被發現有偷逃稅款的行為，只要在規定期限內補...

校園霸凌一般是指校園內外學生間，單次或多次，蓄意或惡意透過語言、網路、肢體等手段實施欺負、侮辱的行為，造成其他學生身體或心理的傷害，財產損失或者精神損失等的事件...

對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，《刑法修正案（九）》（草案）將“可以不追究刑事責任”的表述修改為“可以從輕、減輕或者免除處罰...

廣東知榮律師事務所張麗梅律師解答：梁廣全故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪，依法應予懲處...

村裡人說符某曾經因犯罪坐過牢，如果符某曾經被被判處有期徒刑以上刑罰，上次刑罰執行完畢或者赦免以後距今不足五年的，則構成累犯，應當從重處罰...

如果此人犯罪時年齡超過14週歲，但是由於歸案時距離案發時有較長的時間，這就存在一個追訴時效的問題，也即在極端的情況下，即使構成犯罪，但是由於過了追訴時效，按照刑事訴訟法第16條的相關規定，也會可能不需要承擔刑事責任...

首先，未成年人身心發育有所提前，其辨認與控制自己行為的能力有所提高，降低最低刑事責任年齡有利於未成年人犯罪的治理...

然而唐某拒不道歉，激化了兩人之間的矛盾，又先動手打人，具有侵害的故意，法院認為黃某反擊以及為擺脫唐某而用拳頭毆打唐某的頭部，目的是為了制止唐某對其的侵害行為，並沒有侵害唐某的故意，且正當防衛沒有明顯超過必要限度，根據刑法第二十條第一款的規定...

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰...

其中，家庭暴力實施者對共同生活的家庭成員經常以打罵、捆綁、凍餓、強迫超體力勞動、限制自由等方式，從肉體、精神上摧殘、折磨，情節惡劣的，構成“虐待罪”，應處2年以下有期徒刑，拘役或者管制...

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任...

而立法規定了刑事責任年齡的國家，想要透過此種模式來應對低齡未成年人犯罪，就必須克服現有制度障礙，透過修改現有法律規定來降低刑事責任年齡...

已滿12週歲不滿14週歲的人承擔刑事責任的罪名限定於故意殺人和故意傷害兩罪，但行為人實施刑法第17條第3款規定以外的行為，比如綁架，如果同時觸犯刑法第17條第3款規定，是否應當追究刑事責任，若需要追究刑事責任如何確定罪名，這是適用刑法第17...

雖然賀某某因患有突發性精神病依法不能承擔刑事責任但非法持有槍支、彈藥及管制刀具都是違法的，這些東西不能隨意製造、持有、買賣、運輸火藥槍也是槍不可非法制造、持有根據《中華人民共和國刑法》：第一百二十五條【非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍...

如果趙某雖患有精神疾病，但屬於限制刑事責任能力，在行兇時具有辨認和控制能力，則同樣應承擔刑事責任，但會減輕從輕處罰...

法院還認為，被告蔡某某的父母是被告蔡某某的法定監護人，應當悉心教導被告蔡某某，關注其身心健康和行為習慣，培養其具備健康的人格、守法的認知和良好的品行，但被告蔡某某的父母對蔡某某的性格發展及行為表現缺乏關注，疏於引導和教育，以致其無視法律，漠...

可考慮引入惡意年齡補足規則目前，社會討論的焦點之一，是要不要降低刑事責任年齡...

所以說，這個9歲小男孩被活活打死，不能因為兇手患有精神病就斷然說兇手不負刑事責任，具體還得等待醫院和司法機關的認定結論，結合具體的偵查結果予以具體判斷...

法學專家可能會說，年齡小的未成年人，心智未發育成熟，沒有主觀上的過錯，所讓他們承擔刑事責任於情於理不合...

首頁標簽刑事責任