此皇帝一道命令讓中國維持統一兩千年，歐洲人說：他才是千古一帝
因此在羅馬之後，歐洲很快走向了大分裂局面，秦始皇的一個舉措讓中華民族在幾千年的時間內能夠做到共處而羅馬卻做不到，歸根結底還是統一文字中帶來的巨大影響，正是推行了有利於團結的措施讓現在的人民親如一家，這樣的功績堪稱偉大，只是人們將他的暴行不斷...
中國獨特的國家韌性從何而來？
不同國家的文明傳統會對其現代化道路的選擇和程序產生深遠影響，中國幾千年以來教化政治的歷史遺產，也為我們觀察並理解當代中國的治理實踐提供了一個可供參照的視角...
暴政只是假象，秦朝滅亡的真正原因，後代史官卻不曾寫
秦亡就在於舊有法家思想的不適宜，而改革大一統模式太過極端與用力過猛，同時後繼者沒有執行好的制度，反倒把舊有秦法進行進一步的揮霍...
漢民族叫法的形成，為何叫漢族漢語漢字，而不叫秦族秦字？
到了後世，雖然有晉朝大一統，雖然有唐朝大一統，中間百姓也以“晉人”，“唐人”這種叫法稱呼過中原文化的漢族人，但是“漢人”這個詞卻做為統一的稱呼一直被延用了下來...
中國歷史之謎：為什麼每個盛世王朝之前都有一個短命王朝？
在中國的數千年璀璨文明，在我們祖先創造過的光輝歷史上，發現一有趣現象，好像有著這樣的規律：每一個偉大的、延續數百年的大一統王朝的前面，都有一個短命的小朝廷，這些存在時間很短的小王朝，促進了國家的統一和進步，為一個偉大王朝的誕生貢獻了鋪墊的作...
這三個看似短命的王朝，卻成就了歷史上三大強盛帝國
“秦始皇第二個王朝：隋朝隋朝皇帝有一個特點，就是誰也沒能善終，不過這兩位皇帝都有抱負，隋文帝楊堅繼承了北周宇文家政治遺產，上位之後跳脫出了關中本位思想中的桎梏，遷都洛陽，還對中樞的官僚體系進行改革，建立了五省六曹制，這是唐代的三省六部制的雛...
定華夏千年統一大局，楚漢之爭的背後是一場歷史性的抉擇
秦始皇第一個嘗試了統一，但失於制度，讓他的大一統是一次失敗的嘗試，分裂再次成為社會主流，而楚漢戰爭其本質是一場分裂或統一的理念之戰，這在中國歷史上是唯一的，楚漢之爭的戰略地理以前撰文寫過，《真正困住項羽的十面埋伏，竟是他自己親手設計》，今天...
秦始皇統一文字前，各諸侯國的文字差異很大嗎？
戰國時期不同諸侯國“馬”字的不同書寫文字的統一大大促進了大一統國家隊發展和文化認同，從此以後，即使地區差異很大，各地鄉音不同，也可以透過文字進行交流，這也是“分久必合”的歷史大勢形成的重要因素...
理論物理學發展很快，前沿的物理學家在研究什麼？
理論物理學家一直在尋找更高階的理論，從而幫助物理學統一相對論和量子力學，甚至找到宇宙通用的“大一統理論”...
晉朝，一個漢族的江山，持續一百多年的國家，為何史書上很少見？
司馬炎死後，晉朝的皇帝就淪為朝臣手中的傀儡，所以在實現大一統的局面後短短十一年，因為國內領有兵權的諸侯作亂，內遷的各個民族看著晉國內部紛亂，都在北方入侵，五胡十六國時代展開...
清代名臣劉墉，是一名“好官”？其實，他比貪官和珅更可恨
在中國的歷史上最早出現的國家概念是從夏王朝時期開始的，但那個時期的國家並不是今天我們所理解的國家模式，那時的中國更加像是西方世界中國家的性質...
拿破崙幾乎打下整個歐洲，為何不像秦始皇一樣統一成一個國家呢？
因為拿破崙的失敗，固然在很大程度上是由於其個人的原因，但就算他把所有的個人缺點都克服掉，按照當時歐洲的形勢，他也絕對不可能完成像秦始皇那樣的統一功績...
中國長達兩千多年的封建歷史中，有多少個大一統王朝？
總的來說，新朝繼承了西漢的政權和領土、武周繼承了唐朝的政權和領土，不考慮得國正不正的問題，這兩個王朝都算是大一統王朝，而北宋則有點差強人意，可算大一統王朝也可不算大一統王朝，畢竟在當時五代十國的亂世中能夠統一中華大部，也很不容易了...
傳萬世之基業？其實始皇帝的設想並未空談
後世是徹底打錯了算盤，失去法治精神的大一統中央集權，就像一個沒有靈魂的肉體，縱使擁有秦朝一系列的國家機構組織和法律體系，照樣不能開自己禮治天下的未來，仍舊在興亡週期的怪圈中不斷沉淪...